El secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, ha advertido que la ventaja tecnológica de la que disponía el Ejército estadounidense "se está reduciendo" y ha anunciado un ambicioso plan para desarrollar nuevo armamento que permita al país mantener su dominio militar en el siglo XXI. (Leer intervención íntegra. En inglés)

Durante un foro sobre Defensa en California, Hagel ha señalado que esta nueva iniciativa incluiría un esfuerzo por desarrollar el terreno de las tecnologías de vanguardia, incluyendo la robótica, los sistemas autónomos, la miniaturización y la impresión en tres dimensiones, entre otras cuestiones.

El representante del Gobierno estadounidense ha asegurado que en estos momentos la ventaja militar de Estados Unidos está "en peligro" como resultado de "la difusión de las tecnologías". "Las tecnologías y armas que antes eran patrimonio exclusivo de las naciones avanzadas se encuentran disponibles para una amplia gama de países" fuertemente militarizados, como es el caso de Corea del Norte, o para "organizaciones terroristas", entre las que ha puesto como ejemplo la milicia chií libanesa Hezbolá.

En este punto, ha añadido que otros países, como Rusia o China, han estado invirtiendo mucho en programas de modernización militar para reducir la ventaja tecnológica de Estados Unidos. Por ello, ha insistido en que el país norteamericano debe realizar inversiones a largo plazo en este sentido. Las declaraciones de Chuck Hagel se producen solamente unos días después de que el Departamento de Defensa de Estados Unidos haya planteado la necesidad de realizar cambios significativos en el arsenal nuclear norteamericano para mantener la seguridad y la efectividad.

El informe, ordenado por el propio secretario de Defensa tras una serie de incidentes relacionados con el personal nuclear, incluye más de cien recomendaciones para mejorar el funcionamiento de las fuerzas nucleares.

Hagel señaló en una rueda de prensa en el Pentágono que se han encontrado problemas sistemáticos que podrían "minar la seguridad y la efectividad" del arsenal nuclear estadounidense. "La principal causa ha sido la falta de atención constante y de recursos, que han conducido a un sentimiento de que hacer carrera en una empresa nuclear ofrece muy pocas oportunidades al crecimiento y al avance", añadió.