El profesor Sergio Fernández Riquelme es actualmente uno de los más brillantes conocedores de las formaciones de la "derecha alternativa" o populistas europeas, que han tenido, en su práctica totalidad, un importante avance en las últimas elecciones continentales. Director de la revista La Razón Histórica y autor del libro Hungría y la defensa de la civilización europea, Fernández Riquelme acaba de publicar bajo el sello de la La Tribuna del País Vasco Ediciones su último ensayo: Perfiles Identitarios.

¿Cómo ve la actual situación del Parlamento europeo, con el importante retroceso sufrido por los dos grandes grupos (el Popular y el Socialdemócrata) que lo han liderado durante las últimas décadas?

Existe una enorme fragmentación del Parlamento, con los restos de la viejos sectores socialdemócratas y liberal-conservadores, los nuevos y emergentes grupos liberales y verdes (especialmente en Alemania) y los dos bloques nacionalistas/soberanistas en crecimiento (el encabezado por Salvini y el liderado por el PiS polaco). División que aumentará con anunciadas disidencias (como las de Hungría del PPE) y que se traducirá en un funcionamiento más complejo y difícil de una institución poco representativa y funcional de los intereses verdaderos de la ciudadanía.

¿Cómo valora el resultado obtenido por los diferentes partidos identitarios o de “derecha alternativa” que han ido surgiendo en los últimos años en la práctica totalidad de los países que conforman la UE?

Han obtenido un resultado importante, llegando a casi todos los países europeos (a excepción de Portugal o Irlanda), con un crecimiento notable, pero desigual. Ha sido más importante donde sus valores identitarios son más claros, donde han sabido responder mejor a las injerencias directas de Bruselas y donde ha conectado mejor con las preocupaciones ciudadanas (Bélgica, Inglaterra, Italia, Francia, Hungría, Polonia, Eslovenia); y más débiles donde han tenido pactos con la antigua democracia-cristiana o no han podido diferenciarse lo suficiente de la misma (Finlandia, Austria, España, Croacia).

Estos partidos conforman un colectivo que alcanza casi el 30% de los parlamentarios europeos, ¿Cómo cree usted que ha de afectar esto a la política que se hace en la UE?; ¿Cree que es una advertencia seria para cambiar el rumbo de ésta?

Debería serlo. Pero al no presentar una amplia "mayoría de bloqueo" por sí sola y tener cada vez menos importancia el Parlamento de Estrasburgo (que muchos denominan como "un cementerio de animales" político), las grandes decisiones seguirán siendo tomadas por la élite de Bruselas y los Consejos de la UE formados por los Estados miembros. Solo podrán influir con un gran frente soberanista de países con gobiernos identitarios, al estilo del Grupo de Visegrado y como pretenden Matteo Salvini o Viktor Orbán (pero cada uno a su manera).

¿Cree usted que los grupos clásicos (el Popular y el Socialdemócrata) tendrán en cuenta este auge?

Lo tienen presente, pero más como amenaza que como oportunidad. Por un lado, los socialistas intentan movilizar al electorado con el miedo a la llamada "extrema-derecha" (categoría ya superada en términos politológicos e historigráficos), pero útil propagandísticamente para sobrevivir ante la competencia de verdes y liberales; por otro lado, los populares buscan mantener sus posiciones copiando parte de su discurso y atrayendo a sus potenciales votantes, o creando alianzas para fagocitar a la parte más pequeña.

En su opinión, ¿por qué los votantes europeos apoyan cada vez más claramente a este tipo de formaciones identitarias?

Pese al miedo y a la propaganda oficial, muchos ciudadanos, tanto de la supuesta izquierda como de la supuesta derecha, tienen miedos, tienen necesidades, tienen dudas y tienen identidades que las elites partitocráticas o no respetan o no saben atender. "Los perdedores de la globalización", les llaman: hombres y mujeres que aman a su país y a sus símbolos, que tienen fe y la defienden, que viven en la periferia y reclaman protagonismo, que sufren los impuestos y el desempleo, que quieren equilibrio entre tradición y modernidad, que tienen miedo de la imigración masiva e ilegal, que son silenciados por lo políticamente correcto. Y que poco a poco, con más o menos impacto, van logrando tener voz y voto pese al poder casi omnímodo de la amplia coalición liberal-progresista en el poder; una coalición, por cierto, cada vez menos diferenciada en sus miembros (con la Grosse Koalition alemana como ejemplo palmario, donde socialistas y conservadores gobiernan al unísono) y menos ligada a los derechos reales de la ciudadanía: a unas calles seguras, a un trabajo decente, a un medioambiente protegido, a un hogar protegido.