Sábado, 13 de Septiembre de 2025

Actualizada Sábado, 13 de Septiembre de 2025 a las 13:46:26 horas

Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

Lunes, 14 de Diciembre de 2020 Tiempo de lectura:
Se adjudicaron miles de votos sin supervisión alguna

EE.UU. / La auditoría de las máquinas de votación ordenada por el juez en Míchigan sentencia que hubo fraude

[Img #19181]

 

Una auditoría forense de las máquinas y el software de Dominion Voting Systems en Michigan ha demostrado que fueron diseñadas para crear fraude e influir en los resultados de las elecciones presidenciales norteamericanas.

 

"Llegamos a la conclusión de que el sistema de votación Dominion está diseñado intencionada y deliberadamente con errores inherentes para crear fraude sistémico e influir en los resultados de las elecciones", dijo Russell Ramsland Jr., cofundador de Allied Security Operations Group, en un informe preliminar de la auditoría realizada. La empresas que ha analizado las máquinas de votación explica en su informe que "el sistema genera intencionalmente una cantidad enorme de errores en los votos. Las papeletas electrónicas se transfieren luego para su adjudicación. Los errores intencionales conducen a una adjudicación masiva de votos sin supervisión, sin transparencia y sin pista de auditoría. Esto conduce a un fraude electoral o de votantes. En base en nuestro estudio, llegamos a la conclusión de que el sistema de votación Dominion no debió usarse en Michigan. Además, llegamos a la conclusión de que los resultados del condado de Antrim (condado) no deberían haber sido certificados”, se lee en el informe preliminar.

 

[Img #19182]La empresa auditora añade que "los errores intencionales conducen a una adjudicación masiva de votos sin supervisión, sin transparencia ni seguimiento de auditoría. Nuestro examen de los registros del servidor indica que esta alta tasa de error no es congruente con los patrones de años anteriores. La afirmación que atribuye estos problemas a errores humanos no es coherente con la evaluación forense, que apunta más correctamente a errores sistémicos de la máquina y / o software. Los errores sistémicos están diseñados intencionalmente para crear errores con el fin de llevar un gran volumen de boletas a una adjudicación masiva”.

Portada

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.