Tras el éxito obtenido por el libro La melancolía francesa de Éric Zemmour, Georges-Feltin publicó un ensayo titulado Zemmour y la sombra romana de Francia, a modo de reseña, crítica y deconstrucción de las bases históricas y doctrinales de las que bebe el hoy candidato a la presidencia de Francia. Traducido, por fin, al español y publicado por Letras Inquietas, Zemmour y la sombra romana de Francia es una obra imprescindible para comprender al periodista que ha revolucionado la política gala. Hasta el propio Éric Zemmour reconoció que este ensayo de Georges Feltin-Tracol constituye "un análisis relevante que me ha enseñado algunas cosas que desconocía".

Nacido en 1970, Georges Feltin-Tracol cofundó en 2005 la página web de identidad europea Europe Maxima, de la que es editor en jefe. Colaborador de la revista Synthèse nationale y de los Cahiers d’Histoire du Nationalisme, desde septiembre de 2016 realiza el podcast Crónica de la aldea planetaria en TV Libertés. Autor de más de diez libros, en Letras Inquietas también ha publicado el libro El camino hercúleo de la Tradición: Espiritualidad, poder e identidad en Julius Evola.

Aquellos que sigan de cerca la política francesa lo sabrán, pero, pensando en el gran público: ¿quién es Eric Zemmour y cómo ha llegado a ser candidato a la presidencia de la República ?

Éric Zemmour nació el 31 de agosto de 1958 en Montreuil. Sus padres, ciudadanos franceses de Argelia, se instalaron en Île-de-France tras la Segunda Guerra Mundial. Son bereberes de fe judía. Históricamente, las montañas de Cabilia siempre han acogido a los esclavos europeos fugitivos. Tras la caída del Imperio Romano de Occidente, los vándalos fundaron allí un efímero reino. Durante la conquista árabe-musulmana, las cabilas resistieron bajo el liderazgo de una notable reina guerrera, la Kahina (fallecida hacia 703). Nunca se estudian las dimensiones germánicas y boreales de la amazighidad. ¡Qué lástima!

Tras licenciarse en el Instituto de Ciencias Políticas de París, el joven Zemmour suspendió en dos ocasiones el examen oral de ingreso en la ÉNA (École Nationale d' Administration), lugar de formación de los altos funcionarios franceses que posteriormente pueblan las administraciones centrales, los cuerpos de prefectos, la Inspección de Finanzas, el Consejo de Estado, el Tribunal de Cuentas, etc. Jacques Chirac, François Hollande y Emmanuel Macron son "enarcas". Rechazado y decepcionado, Éric Zemmour se dedicó al periodismo político. Su sensibilidad es más bien de izquierdas. Votó a François Mitterrand en 1981. Esto no le impidió trabajar para el diario de centro derecha moderado Le Figaro. Su primer libro, en 1995, fue una biografía política de Édouard Balladur, el primer ministro de derechas de Mitterrand entre 1993 y 1995, y ampliamente apoyado por los centristas y democristianos. Si hubiera sido elegido presidente, Balladur podría haber nombrado tres secretarios de Estado del Frente Nacional...

La fama de Éric Zemmour comenzó cuando se convirtió en columnista de un programa de entretenimiento político de la televisión pública en la segunda mitad de la noche del sábado. Se dio a conocer al gran público demoliendo a artistas pretenciosos, escritores mediocres y políticos calamitosos. Al mismo tiempo, se convirtió en el columnista político matutino de una de las principales emisoras de radio privadas de Francia. En aquel momento, su suplente no era otro que Robert Ménard, ex-trotskista y antiguo dirigente de Periodistas Sin Fronteras, asociación bajo influencia estadounidense, que aún no era alcalde soberanista de Béziers y partidario de Marine Le Pen.

Las posturas de Éric Zemmour en la radio y la televisión desafían las convenciones de lo políticamente correcto, lo que le ha llevado a ser perseguido legalmente a pesar de practicar el sentido común. Todas estas "polémicas" le atraen un público innegable, que es perceptible en la venta de sus libros. Es uno de los autores vivos más vendidos en Francia.

Sin embargo, su denuncia de la hegemonía cultural de la izquierda irritó a las sociedades de periodistas de izquierda, que invitaron a sus respectivas direcciones a retirar a este “alborotador”. Zemmour dejó el programa de televisión y su columna de radio. Sin embargo, encontró un nuevo programa a las siete de la tarde en CNews.

¿Puede la exposición mediática de Éric Zemmour convertirse en votos?

En 2016, el semanario liberal-conservador Valeurs actuelles sometió su nombre a los encuestadores para las elecciones presidenciales de 2017: obtuvo alrededor del 15%. Unos meses antes, un periodista de esta revista, Geoffroy Lejeune, escribió un relato de política-ficción, Une élection ordinaire (2015), que relata la victoriosa campaña electoral de Zemmour contra François Hollande... Éric Zemmour mira inicialmente todas estas especulaciones con ironía, circunspección y desapego. Pero un poco de música entra en él. Es su amiga, Sarah Knafo, una brillante enarque nacida en 1993, quien poco a poco insistirá en la necesidad de presentarse este año.

Como candidato, Éric Zemmour tiene en mente la campaña de Emmanuel Macron en 2017. Con el apoyo de Hollande y de los socialistas presentes en el aparato del Estado, Macron consiguió atraer hacia él a los votantes de centro-derecha y de centro-izquierda, por no hablar de la cábala mediática-judicial montada contra François Fillon, que debería haber ganado las elecciones. A diferencia del actual presidente, Zemmour no tiene apoyo oficial en la clandestinidad.

¿Cuáles son las principales ideas-fuerza de Zemmour?

Para esta campaña presidencial, Éric Zemmour apoya la "unión de la derecha" y propone un programa socioeconómico muy liberal (jubilación a los 64 años, fuerte reducción de impuestos para las empresas). Sin embargo, el ensayista y periodista desarrollaba una visión social más bien marxiana (y no marxista), a veces obrerista, hostil al euro y cercana al "Frexit".

Ahora cree que sólo su candidatura puede reconciliar, por un lado, a los electores de la derecha moderada (Les Républicains) y nacional-popular (Rassemblement national) y, por otro, a los participantes de la "Manif pour tous" (contra el matrimonio homosexual) y los "Gilets jaunes". La apuesta es audaz cuando se conocen las considerables divergencias que separan a estos grupos electorales que rara vez coinciden. A los votantes moderados les preocupa la inmigración; a los votantes frentistas les preocupa el poder adquisitivo, el riesgo de desempleo y la inmigración. En comparación, los votantes de Jean-Luc Mélenchon (el Pablo Iglesias Turrión francés con una actitud más madura) sólo se preocupan por el poder adquisitivo y los despidos. En cuanto a los votantes de Emmanuel Macron, ¡todo está bien! para ellos.

Éric Zemmour repite los análisis del escritor Renaud Camus sobre el “gran reemplazo” de la población. Se centra demasiado en la identidad nacional en detrimento de las cuestiones económicas y sociales. Sin embargo, Zemmour se formó como economista. Aboga por la asimilación. Para él, todos los extranjeros deben integrarse en la sociedad francesa, adoptar sus costumbres y dar a sus hijos nombres franceses. Insistió en el hecho de que los padres de Michel Platini, el famoso futbolista de los años 70 y 80, procedían de Italia y le pusieron el nombre de Michel, no el de Michele. Su discurso huele a Tercera República (1870 - 1940). Desconfiaba de las identidades regionales y veía a Francia con los ojos de un parisino centralizador.

Admira a Charles De Gaulle y, sobre todo, a Napoleón. En 2008, con motivo de su quincuagésimo cumpleaños, su mujer le organizó una fiesta napoleónica en el palacio de la emperatriz Josefina, en Rueil-Malmaison. El periodista y ensayista quiere volver a unir Valonia a Francia. En el número 189 de abril-mayo de 2021, en la revista de la "Nueva Derecha" francesa declaró que el emperador francés "supo prever el mundo que estaba por venir, el mundo de los imperios y de los bloques continentales, en el que Francia debía federar y gobernar una Europa continental unida que llegaría hasta Wilno, ¡con Polonia a la cabeza! El Napoleón que llevo dentro es el de los 130 departamentos, el de Amberes, primer puerto francés, y el de Colonia, el departamento del Roer (1797-1814); es, además de las costas marítimas del norte de Alemania, la Galia romana finalmente reconstituida; es el imperio de Carlomagno que recuperó su equilibrio roto en 843. Es la Europa francesa, el sujeto y no el objeto de la historia. Una Francia que no está en Europa, pero que es Europa. Así, se anexionó el norte de Italia, cuya historia y mentalidad tendían más a la Mitteleuropa. Una mente escarmentada podría incluso sospechar que tiene el ojo puesto en Cataluña y el País Vasco...”.

Inteligente y sincero, Éric Zemmour se atreve a abordar temas controvertidos. Por supuesto, no quiere restablecer la pena de muerte ni abandonar la Alianza Atlántica. Sólo pide la salida de Francia del mando integrado de la OTAN.

¿En qué se diferencia Eric Zemmour de otros líderes de la derecha parlamentaria como Marine Le Pen o Valérie Pécresse?

Aunque Éric Zemmour lleva años observando la política francesa, no procede de un entorno político. Como periodista que se ganaba bien la vida, renunció a sus emolumentos para entrar en política. Valérie Pécresse y Marine Le Pen son políticas profesionales, no él.

Asesora de Jacques Chirac, diputada de Yvelines desde 2002, presidenta de la región de Île-de-France desde 2015, Valérie Pécresse ha sido ministra en varios cargos con Nicolas Sarkozy. Se pone bajo el patrocinio de Angela Merkel y Margaret Thatcher. Se autodenomina humanista y de derecha progresista. Ahora intenta recuperar el éxito de Sarkozy en 2007, que unió a centristas, liberales y conservadores. En realidad, su política revela una inclinación autoritaria, liberal-libertaria y globalista. Su marido trabaja para las multinacionales norteamericanas y ha contribuido a la desindustrialización estratégica de Francia. Valérie Pécresse podría ser la futura primera ministra de Emmanuel Macron si es reelegido el 24 de abril.

En cuanto a Marine Le Pen, que muestra una asombrosa resistencia ante las dificultades, no deja de moderar sus palabras y de vender punto por punto todo el programa de la derecha nacional. Muchos patriotas están con Zemmour porque no la soportan más. La culpan del debate presidencial con Macron. En su defensa, se encontraba mal esa mañana. Por otro lado, podemos reprocharle que en la noche del 7 de mayo de 2017, después de una amarga derrota, se permita divertirse y bailar canciones de los años ochenta como una estudiante de secundaria que acaba de aprobar el bachillerato o de obtener el carnet de conducir. Este comportamiento es indecente cuando sabemos que muchos militantes frentistas están sometidos a la violencia, al chantaje, al despido, al divorcio, a los problemas judiciales... Además, la Agrupación Nacional es un cascarón vacío, sobreendeudado, con una increíble pérdida de militantes. En muchos municipios, donde tiene hasta el 40% de los votos, no puede confeccionar listas para las elecciones municipales.

¿Ha puesto en riesgo Zemmour la 'primacía' de Los Republicanos y la Agrupación Nacional en la derecha francesa?

La "primacía" de los republicanos ha sido socavada desde 2017. El votante de centro derecha, jubilado o expatriado, prefiere votar a Macron. Su ex primer ministro, Édouard Philippe (2017-2020), acaba de lanzar su propio partido, Horizontes, para preparar las elecciones presidenciales de 2027 y que puede granjearle el apoyo de los boomers de centro-derecha.

Los éxitos de republicanos y socialistas en las elecciones municipales, departamentales y autonómicas de 2020 - 2021 son el resultado de la abstención masiva, incluso entre los votantes frentistas, la pandemia del Covid-19 y una despolitización del electorado. La Agrupación Nacional no ganó ninguna autoridad local (departamento o región). Su red territorial sigue siendo muy débil. La rotación de los ejecutivos locales es impresionante. Muchas federaciones departamentales están funcionando en vacío debido a la falta de buena voluntad.

¿La presencia de Zemmour cambia la situación de la derecha francesa?

Está por ver. Si lo consigue, será una novedad para un antiguo periodista. A continuación, veremos a Marion Maréchal, que se ha retirado de la política por el momento, y al actual presidente de Les Républicains de la región de Auvergne-Rhône-Alpes, Laurent Wauquiez, unirse a él.

¿Tiene Zemmour opciones reales de convertirse en el próximo inquilino del Palacio del Elíseo?

Éric Zemmour debe obtener primero el patrocinio de al menos quinientos cargos electos (diputados, senadores, diputados franceses al Parlamento Europeo, alcaldes, consejeros departamentales y consejeros regionales) cuyos nombres se hacen públicos. Es un obstáculo colosal, porque si el alcalde de una pequeña comuna rural lo apadrina, ya no podrá pedir una subvención al consejo departamental, de mayoría socialista, o al consejo regional, de derecha moderada, para restaurar un tramo de carretera. Es posible que Éric Zemmour no pueda presentarse a las elecciones. Si no los consigue, la sinceridad de la elección quedará en entredicho. Encontramos este problema para Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, que ya no cuenta con el apoyo de los comunistas, e incluso para el soberanista Florien Philippot, que está en la vanguardia de la lucha contra la tiranía sanitaria. La ausencia, el 10 de abril de 2022, de boletines de Le Pen, Zemmour, Mélenchon o Philippot sería un grave problema institucional. Francia demostraría que no es más que una república bananera cuyas elecciones no son más que mascaradas más o menos amañadas.

Si Éric Zemmour consigue reunir el número esperado de patrocinios, ¿podrá ganar?

No, según las encuestas. Sólo está en el cuarto lugar. Pero los sondeos manipulan la opinión y apuestan por una alta abstención, que afectará sobre todo a los candidatos "periféricos" (Le Pen, Zemmour, Mélenchon, Philippot). La abstención es una fuerte tendencia que crece desde hace décadas y que beneficia a Macron y Pécresse, incluso al verde Yannick Jadot y a la socialista Anne Hidalgo.

Sin embargo, si hay una fuerte movilización, porque la elección presidencial despierta muchas pasiones en todos los círculos, incluidos los más populares, todo es posible. Vivimos en una "sociedad líquida" marcada por una inestabilidad estructural crónica. La más mínima onda en el momento adecuado puede acabar provocando un maremoto a favor de un candidato. Cinco candidatos tienen actualmente la capacidad de llegar a la segunda vuelta: Emmanuel Macron, Marine Le Pen, Valérie Pécresse, Éric Zemmour y, nos olvidamos, Jean-Luc Mélenchon. Un duelo entre Macron y Mélenchon, Pécresse y Macron, Le Pen y Mélenchon o Zemmour y Le Pen no es una posibilidad descabellada.

Recientemente, has publicado en España tu ensayo Zemmour y la sombra romana de Francia. ¿Qué encontrará el lector en este libro?

Zemmour y la sombra romana de Francia es la reseña en profundidad escrita en 2010 del mejor ensayo de Éric Zemmour, La melancolía francesa, publicado ese mismo año en lengua francesa y que acaba de ver la luz en el idioma de Cervantes.

La melancolía francesa es el primer volumen de una "trilogía francesa" prevista por el autor. Le siguió en 2014 El suicidio francés y en 2018 Destinos franceses. El suicidio francés es un título muy malo, porque Francia no se suicidó; lo hicieron la Ilustración y la Modernidad. En cuanto a Destinos franceses, el autor reescribe la historia de Francia según los criterios del periodista liberal e historiador monárquico Jacques Bainville (1879-1936), a quien admira.

La melancolía francesa es un libro mucho mejor, ya que presenta su visión histórica y geopolítica, una visión con la que a menudo no estoy de acuerdo. Éric Zemmour sigue los pasos de los reyes franceses Felipe El Hermoso (1268-1314), Luis XI (1423-1483), Francisco I (1494-1547), Luis XIV (1638-1715), el cardenal de Richelieu (1585-1642), Napoleón (1769-1821), Georges Clemenceau (1841-1929) y Charles De Gaulle (1890-1970). Por mi parte, reivindico la herencia de los duques de Borgoña, del Condestable de Borbón (1490-1527), de la Liga, de la nobleza rebelde, de los chuanes, de la Montagne blanche (ultrarreales partidarios del sufragio universal), Raoul du Buisson (1812-1890), antiguo combatiente francés en las filas carlistas, luego en el ejército de las Dos Sicilias contra Garibaldi y, finalmente, general de la Comuna de París en 1871), el Cercle Proudhon, los inconformistas de los años 30 y Europa Acción.

A pesar de los desacuerdos reales, Éric Zemmour apreció mis críticas en su momento. Incluso alimentaron su reflexión histórica. Esperemos que, si entra en el Elíseo, su melancolía sea sustituida por una verdadera energía conquistadora.

GEORGES-FELTIN TRACOL: Zemmour y la sombra romana de Francia. Letras Inquietas (Enero de 2021)

CLIC AQUÍ PARA COMPRAR EL LIBRO