La postura de Rusia en Ucrania
Un extracto en exclusiva para La Tribuna del País Vasco del libro ¿Una nueva Guerra Fría? La era del postconflicto de Ucrania del geopolitólogo francés Pierre-Emmanuel Thomann y publicado por Letras Inquietas
Rusia lanzó su operación militar para poner fin definitivamente a la guerra en el Donbass que libraba desde 2014 el régimen de Kiev. El régimen de Kiev ya había decidido el 24 de marzo de 2021 reconquistar Crimea insistiendo en la integridad territorial de Ucrania, y comenzó a acumular fuerzas militares hacia el sur del país.
La perspectiva de un conflicto inevitable entre Rusia y la OTAN fue incluso planteada por un asesor de Zelenski en 2021. Subrayó que una operación militar contra las repúblicas del Donbass provocaría la reacción de Rusia y la participación de la OTAN, un paso necesario para derrotar a Rusia. Por lo tanto, el régimen de Kiev probablemente ya estaba planeando lanzar una operación militar contra las repúblicas del Donbass en 2021. Estos preparativos se aceleraron el 16 de febrero de 2022 con el bombardeo de la línea de contacto. De ahí el reconocimiento por parte de Rusia de la independencia de las repúblicas del Donbass, la petición de ayuda militar de estas mismas repúblicas a Rusia y el lanzamiento de la operación especial de protección de las dos repúblicas. Así, esta operación parece cada vez más una acción preventiva para socavar una posible ofensiva del ejército ucraniano contra las repúblicas independientes del Donbass.
Rusia también busca neutralizar a Ucrania para consolidar el mundo ruso para contener a la OTAN, es decir, para detener la expansión de un Occidente mayor en su detrimento, y para consolidar su proyecto de una Eurasia mayor, para equilibrar a Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea pero también a China.
A escala regional, el objetivo es detener el proceso por el que el territorio de Ucrania se transformó irremediablemente en una plataforma de instalaciones militares que amenazan a Rusia. Se trata de impedir que Ucrania obtenga armas nucleares con la amenaza de Zelenski de abandonar el Memorándum de Budapest, de impedir la instalación de bases navales de la OTAN en Berdyanks, en el Mar de Azov, por parte de los británicos, y en Ochakiv, por parte de los estadounidenses, la posible instalación de bases de misiles balísticos, la apertura de centros de entrenamiento militar de la OTAN, la presencia de laboratorios de investigación sobre armas biológicas.
Para Rusia, se trata de impedir que Ucrania, apoyada por Estados Unidos y la OTAN desde su independencia, se transforme irremediablemente en una anti-Rusia, un nuevo Estado-nación en proceso de ”otaización”, cuya matriz es una profunda hostilidad hacia Rusia (un ejemplo de esta creciente hostilidad es que el ejército ucraniano integra batallones que hacen referencia a Stepan Bandera, en resonancia con una supuesta ideología neonazi). Estados Unidos y la OTAN llevan armando a Ucrania desde 2014.
Este objetivo, antes oculto al debate público, es ahora reconocido explícitamente por el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg.
Más allá de estas consideraciones geoestratégicas, la visión estratégica de Rusia está condicionada por su posicionamiento geopolítico en el mundo. Ya en 2007, en la conferencia de Múnich, Vladimir Putin anunció que el orden unipolar estadounidense sería en adelante desafiado por Rusia en favor de un nuevo mundo multipolar.
Rusia inició su proyecto “Gran Eurasia” en 2016. El núcleo de esta doctrina es profundizar en la Unión Económica Euroasiática como parte de un pivote hacia Asia para resistir la presión de Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea, que se han convertido en sus herramientas de expansión. Rusia también está regresando a África y Sudamérica. Tanto China como Rusia están desafiando el orden geopolítico occidental-atlántico que surgió al final de la Guerra Fría.
Para Rusia, se trata sobre todo de impedir que el proyecto unipolar euroatlántico bajo el liderazgo de Estados Unidos se imponga en el mundo. Detrás de la crisis de Ucrania, se encuentra un nuevo orden mundial que Estados Unidos y la Unión Europea intentan imponer desde el punto de vista de Rusia. Rusia, por el contrario, busca promover un mundo multicéntrico para que Rusia pueda mantener su papel de liderazgo en su extranjero cercano
La geopolítica también tiene que ver con la rivalidad de modelos ideológicos y sistemas de valores en el territorio. Al occidentalizar Ucrania, el objetivo de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN y la Unión Europea era proceder en una segunda fase a una occidentalización de Rusia. Occidentalización sería un término más apropiado para americanización. Vladimir Putin ha denunciado la cultura de la nulidad que Occidente persigue contra Rusia con sanciones y boicots a la cultura rusa.
La postura estratégica de Rusia es también una continuación de la larga tradición europea del “equilibrio de poder” y como “el equilibrio de poder en el mundo se ha visto alterado”, Rusia consideró que debía restablecerse. No se trata de recrear una potencia equivalente a la Unión Soviética ni de restablecer un mundo bipolar. Rusia no tiene ni los medios ni la ambición, pero sí un mejor equilibrio geopolítico.
(*) Pierre-Emmanuel Thomann es investigador francés, conferenciante y experto en geopolítica. Tiene un doctorado del Instituto Francés de Geopolítica. También es editor de la revista digital Eurocontinent: www.eurocontinent.eu
Un extracto en exclusiva para La Tribuna del País Vasco del libro ¿Una nueva Guerra Fría? La era del postconflicto de Ucrania del geopolitólogo francés Pierre-Emmanuel Thomann y publicado por Letras Inquietas
Rusia lanzó su operación militar para poner fin definitivamente a la guerra en el Donbass que libraba desde 2014 el régimen de Kiev. El régimen de Kiev ya había decidido el 24 de marzo de 2021 reconquistar Crimea insistiendo en la integridad territorial de Ucrania, y comenzó a acumular fuerzas militares hacia el sur del país.
La perspectiva de un conflicto inevitable entre Rusia y la OTAN fue incluso planteada por un asesor de Zelenski en 2021. Subrayó que una operación militar contra las repúblicas del Donbass provocaría la reacción de Rusia y la participación de la OTAN, un paso necesario para derrotar a Rusia. Por lo tanto, el régimen de Kiev probablemente ya estaba planeando lanzar una operación militar contra las repúblicas del Donbass en 2021. Estos preparativos se aceleraron el 16 de febrero de 2022 con el bombardeo de la línea de contacto. De ahí el reconocimiento por parte de Rusia de la independencia de las repúblicas del Donbass, la petición de ayuda militar de estas mismas repúblicas a Rusia y el lanzamiento de la operación especial de protección de las dos repúblicas. Así, esta operación parece cada vez más una acción preventiva para socavar una posible ofensiva del ejército ucraniano contra las repúblicas independientes del Donbass.
Rusia también busca neutralizar a Ucrania para consolidar el mundo ruso para contener a la OTAN, es decir, para detener la expansión de un Occidente mayor en su detrimento, y para consolidar su proyecto de una Eurasia mayor, para equilibrar a Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea pero también a China.
A escala regional, el objetivo es detener el proceso por el que el territorio de Ucrania se transformó irremediablemente en una plataforma de instalaciones militares que amenazan a Rusia. Se trata de impedir que Ucrania obtenga armas nucleares con la amenaza de Zelenski de abandonar el Memorándum de Budapest, de impedir la instalación de bases navales de la OTAN en Berdyanks, en el Mar de Azov, por parte de los británicos, y en Ochakiv, por parte de los estadounidenses, la posible instalación de bases de misiles balísticos, la apertura de centros de entrenamiento militar de la OTAN, la presencia de laboratorios de investigación sobre armas biológicas.
Para Rusia, se trata de impedir que Ucrania, apoyada por Estados Unidos y la OTAN desde su independencia, se transforme irremediablemente en una anti-Rusia, un nuevo Estado-nación en proceso de ”otaización”, cuya matriz es una profunda hostilidad hacia Rusia (un ejemplo de esta creciente hostilidad es que el ejército ucraniano integra batallones que hacen referencia a Stepan Bandera, en resonancia con una supuesta ideología neonazi). Estados Unidos y la OTAN llevan armando a Ucrania desde 2014.
Este objetivo, antes oculto al debate público, es ahora reconocido explícitamente por el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg.
Más allá de estas consideraciones geoestratégicas, la visión estratégica de Rusia está condicionada por su posicionamiento geopolítico en el mundo. Ya en 2007, en la conferencia de Múnich, Vladimir Putin anunció que el orden unipolar estadounidense sería en adelante desafiado por Rusia en favor de un nuevo mundo multipolar.
Rusia inició su proyecto “Gran Eurasia” en 2016. El núcleo de esta doctrina es profundizar en la Unión Económica Euroasiática como parte de un pivote hacia Asia para resistir la presión de Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea, que se han convertido en sus herramientas de expansión. Rusia también está regresando a África y Sudamérica. Tanto China como Rusia están desafiando el orden geopolítico occidental-atlántico que surgió al final de la Guerra Fría.
Para Rusia, se trata sobre todo de impedir que el proyecto unipolar euroatlántico bajo el liderazgo de Estados Unidos se imponga en el mundo. Detrás de la crisis de Ucrania, se encuentra un nuevo orden mundial que Estados Unidos y la Unión Europea intentan imponer desde el punto de vista de Rusia. Rusia, por el contrario, busca promover un mundo multicéntrico para que Rusia pueda mantener su papel de liderazgo en su extranjero cercano
La geopolítica también tiene que ver con la rivalidad de modelos ideológicos y sistemas de valores en el territorio. Al occidentalizar Ucrania, el objetivo de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN y la Unión Europea era proceder en una segunda fase a una occidentalización de Rusia. Occidentalización sería un término más apropiado para americanización. Vladimir Putin ha denunciado la cultura de la nulidad que Occidente persigue contra Rusia con sanciones y boicots a la cultura rusa.
La postura estratégica de Rusia es también una continuación de la larga tradición europea del “equilibrio de poder” y como “el equilibrio de poder en el mundo se ha visto alterado”, Rusia consideró que debía restablecerse. No se trata de recrear una potencia equivalente a la Unión Soviética ni de restablecer un mundo bipolar. Rusia no tiene ni los medios ni la ambición, pero sí un mejor equilibrio geopolítico.
(*) Pierre-Emmanuel Thomann es investigador francés, conferenciante y experto en geopolítica. Tiene un doctorado del Instituto Francés de Geopolítica. También es editor de la revista digital Eurocontinent: www.eurocontinent.eu