Un artículo de Aleksandr Duguin
Estados Unidos: La incertidumbre de la era post-liberal
Hay situaciones en las que las predicciones y los planes hechos de antemano se cumplen en el terreno de los hechos. Entonces se pueden seguir, comparar y comprobar su realidad en correlación con las predicciones: esto es correcto, aquello es erróneo, esto es una desviación.
Pero también hay situaciones en las que los hechos contradicen cada previsión y cada plan, dando la vuelta a la tortilla y demostrando que el paradigma anterior estaba equivocado. Completamente equivocado. No sólo en cuanto al futuro, sino en sí mismo. Si ocurre algo que normalmente no podría ocurrir bajo ninguna circunstancia, significa que la propia estructura de la normalidad estaba equivocada y que el análisis se basaba en un profundo error. Cuando no se consigue predecir y controlar el futuro, significa que también se está equivocado sobre el presente y el pasado.
Ese fue el caso de la Unión Soviética tardía. Según la dogmática interpretación marxista de la historia, el socialismo sigue al capitalismo. Y no puede haber vuelta atrás. Nunca la hay. Por lo tanto, el retorno al capitalismo se consideraba estrictamente imposible. Cuando eso ocurrió, el socialismo como doctrina explotó. La difunta Unión Soviética no supo predecir el futuro y desapareció, como país y como ideología. Para siempre. No fue simplemente la manifestación de un cisne negro. Fue una implosión interna de la estructura ideológica. «Este es el fin, amigo mío».
ð·ðº El renacer de Rusia: El nuevo libro Sergio Fernández Riquelme @profserferi en el que analiza en profundidad el fin de la Unión Soviética, la problemática transición de Rusia hacia el capitalismo, la llegada al poder de Vladímir Putin y la creación de una democracia soberana. pic.twitter.com/2catIRWCtb
— Letras Inquietas (@let_inquietas) May 2, 2020
Lo mismo ocurre hoy con el liberalismo. Tras el colapso de la Unión Soviética, ha llegado el Fin de la Historia de Fukuyama. La victoria global del liberalismo fue percibida e interpretada como algo irreversible. El gobierno mundial (casi) ya estaba aquí. El globalismo había empezado a reinar. El liberalismo occidental había vencido a todos sus enemigos históricos: el catolicismo, los imperios, las clases sociales, los Estados-nación, el fascismo, el comunismo, todos ellos sistemas basados en una identidad colectiva. Sólo quedaba liberarse de las identidades colectivas ligadas al género. De ahí la política de género. Comenzaron los preparativos para la era posthumanista.
Según la doctrina liberal, retroceder se consideraba estrictamente imposible. Sólo era posible el progreso. Así surgieron la política woke, la cultura de la cancelación, el liberalismo de izquierdas, el posmodernismo, el posthumanismo, la inteligencia artificial fuerte, la singularidad y el aceleracionismo optimista.
Cuando Trump apareció en el horizonte en 2016, se percibió como un cortocircuito, como si el ordenador se hubiera pinchado. Sólo un error. Nunca iba a ganar. Jamás. Sólo un error técnico. Un cisne negro. La teoría de la probabilidad admite que esas cosas pasan. En 2020, los progresistas hicieron todo lo posible para corregirlo. Por cualquier medio necesario. Incluyendo mentiras, fraude y violencia. Se acercaban las elecciones de 2024. Fukuyama y Harari lo advirtieron: si gana Trump, significa el fin del mundo (liberal). Se suponía que no iba a ganar.
Pero Trump lo hizo. El fin del mundo liberal ha sucedido. Como un hecho consumado. Ya está aquí. La verificación de hechos desmiente las predicciones liberales. Y todos sus esfuerzos por detener a Trump han fracasado. Trump es más que Trump. Es historia. En su giro antiliberal y posliberal.
La segunda venida de Trump era imposible según el dogma liberal. No dos veces. Esto ya no es un cortocircuito o un cisne negro. Es como el fin del sistema soviético: algo imposible, que trastoca todas las predicciones, planes y anticipaciones. Los liberales han perdido el futuro.
Los liberales han perdido el control del futuro. Pero no sólo eso. También han perdido el control del pasado. Se ha demostrado que toda la doctrina ideológica del liberalismo estaba equivocada. El liberalismo ha fracasado. El campo de los hechos ha superado a la doctrina liberal. Exactamente como en el caso de la Unión Soviética con el marxismo.
La segunda venida de Trump, la de Vance y los trumpistas, era estrictamente imposible e imprevista. Por eso intentaron matar a Trump. Dos veces. Intentaron salvar el futuro corrigiendo artificialmente los hechos. Fracasaron. El futuro posliberal ya está aquí. Totalmente desconocido. Imprevisto.
En el caso del colapso de la Unión Soviética, la situación era un poco más sencilla. La ideología socialista había implosionado, y Rusia había adoptado torpemente la ideología liberal. Pero como pudo. Uno de los dos polos había desaparecido, y Rusia había asumido la ideología del polo que aún existía. Un método de cortar y pegar. Esto permitió borrar el dogma socialista al tiempo que se reforzaba el del liberalismo. Los rusos aceptaron a Fukuyama. Rusia capituló ideológicamente, por completo. Geopolíticamente, sin embargo, ha preservado (en parte) su soberanía. Cuando Putin llegó al poder, se basó en esta soberanía y comenzó a reafirmar la independencia rusa poniendo cada vez más énfasis en el Estado, en una perspectiva realista. Esto marcó el comienzo de las contradicciones entre Rusia y el liberalismo globalista.
Con el fin del sistema liberal (que se está produciendo actualmente en Estados Unidos) las cosas son más complejas. Ya no hay polos fuera del Occidente liberal colectivo. Al menos, la conciencia hegemónica estadounidense no reconoce ningún modelo que pueda servir de referencia ideológica. La estrategia de copiar y pegar es imposible. Estados Unidos ha superado su propio momento liberal.
¿A favor de qué? Nadie lo sabe. Esa es la belleza de la situación actual. Y el desafío. Y el peligro.
Aquí es donde entra el fenómeno del trumpo-futurismo. Los valores tradicionales americanos combinados con la colonización de Marte y la superación del Gran Filtro. Una revolución ciberconservadora. Un imperio espacial. Una inteligencia artificial reeducada por el equipo de la Sala de Guerra de Steve Bannon y Alex Jones. Ilustración negra y aceleracionismo oscuro.
Cosas apasionantes. No olvidemos publicar la lista Epstein y arrestar a Alexander Soros.
Nota: Cortesía de Euro-Synergies
Hay situaciones en las que las predicciones y los planes hechos de antemano se cumplen en el terreno de los hechos. Entonces se pueden seguir, comparar y comprobar su realidad en correlación con las predicciones: esto es correcto, aquello es erróneo, esto es una desviación.
Pero también hay situaciones en las que los hechos contradicen cada previsión y cada plan, dando la vuelta a la tortilla y demostrando que el paradigma anterior estaba equivocado. Completamente equivocado. No sólo en cuanto al futuro, sino en sí mismo. Si ocurre algo que normalmente no podría ocurrir bajo ninguna circunstancia, significa que la propia estructura de la normalidad estaba equivocada y que el análisis se basaba en un profundo error. Cuando no se consigue predecir y controlar el futuro, significa que también se está equivocado sobre el presente y el pasado.
Ese fue el caso de la Unión Soviética tardía. Según la dogmática interpretación marxista de la historia, el socialismo sigue al capitalismo. Y no puede haber vuelta atrás. Nunca la hay. Por lo tanto, el retorno al capitalismo se consideraba estrictamente imposible. Cuando eso ocurrió, el socialismo como doctrina explotó. La difunta Unión Soviética no supo predecir el futuro y desapareció, como país y como ideología. Para siempre. No fue simplemente la manifestación de un cisne negro. Fue una implosión interna de la estructura ideológica. «Este es el fin, amigo mío».
ð·ðº El renacer de Rusia: El nuevo libro Sergio Fernández Riquelme @profserferi en el que analiza en profundidad el fin de la Unión Soviética, la problemática transición de Rusia hacia el capitalismo, la llegada al poder de Vladímir Putin y la creación de una democracia soberana. pic.twitter.com/2catIRWCtb
— Letras Inquietas (@let_inquietas) May 2, 2020
Lo mismo ocurre hoy con el liberalismo. Tras el colapso de la Unión Soviética, ha llegado el Fin de la Historia de Fukuyama. La victoria global del liberalismo fue percibida e interpretada como algo irreversible. El gobierno mundial (casi) ya estaba aquí. El globalismo había empezado a reinar. El liberalismo occidental había vencido a todos sus enemigos históricos: el catolicismo, los imperios, las clases sociales, los Estados-nación, el fascismo, el comunismo, todos ellos sistemas basados en una identidad colectiva. Sólo quedaba liberarse de las identidades colectivas ligadas al género. De ahí la política de género. Comenzaron los preparativos para la era posthumanista.
Según la doctrina liberal, retroceder se consideraba estrictamente imposible. Sólo era posible el progreso. Así surgieron la política woke, la cultura de la cancelación, el liberalismo de izquierdas, el posmodernismo, el posthumanismo, la inteligencia artificial fuerte, la singularidad y el aceleracionismo optimista.
Cuando Trump apareció en el horizonte en 2016, se percibió como un cortocircuito, como si el ordenador se hubiera pinchado. Sólo un error. Nunca iba a ganar. Jamás. Sólo un error técnico. Un cisne negro. La teoría de la probabilidad admite que esas cosas pasan. En 2020, los progresistas hicieron todo lo posible para corregirlo. Por cualquier medio necesario. Incluyendo mentiras, fraude y violencia. Se acercaban las elecciones de 2024. Fukuyama y Harari lo advirtieron: si gana Trump, significa el fin del mundo (liberal). Se suponía que no iba a ganar.
Pero Trump lo hizo. El fin del mundo liberal ha sucedido. Como un hecho consumado. Ya está aquí. La verificación de hechos desmiente las predicciones liberales. Y todos sus esfuerzos por detener a Trump han fracasado. Trump es más que Trump. Es historia. En su giro antiliberal y posliberal.
La segunda venida de Trump era imposible según el dogma liberal. No dos veces. Esto ya no es un cortocircuito o un cisne negro. Es como el fin del sistema soviético: algo imposible, que trastoca todas las predicciones, planes y anticipaciones. Los liberales han perdido el futuro.
Los liberales han perdido el control del futuro. Pero no sólo eso. También han perdido el control del pasado. Se ha demostrado que toda la doctrina ideológica del liberalismo estaba equivocada. El liberalismo ha fracasado. El campo de los hechos ha superado a la doctrina liberal. Exactamente como en el caso de la Unión Soviética con el marxismo.
La segunda venida de Trump, la de Vance y los trumpistas, era estrictamente imposible e imprevista. Por eso intentaron matar a Trump. Dos veces. Intentaron salvar el futuro corrigiendo artificialmente los hechos. Fracasaron. El futuro posliberal ya está aquí. Totalmente desconocido. Imprevisto.
En el caso del colapso de la Unión Soviética, la situación era un poco más sencilla. La ideología socialista había implosionado, y Rusia había adoptado torpemente la ideología liberal. Pero como pudo. Uno de los dos polos había desaparecido, y Rusia había asumido la ideología del polo que aún existía. Un método de cortar y pegar. Esto permitió borrar el dogma socialista al tiempo que se reforzaba el del liberalismo. Los rusos aceptaron a Fukuyama. Rusia capituló ideológicamente, por completo. Geopolíticamente, sin embargo, ha preservado (en parte) su soberanía. Cuando Putin llegó al poder, se basó en esta soberanía y comenzó a reafirmar la independencia rusa poniendo cada vez más énfasis en el Estado, en una perspectiva realista. Esto marcó el comienzo de las contradicciones entre Rusia y el liberalismo globalista.
Con el fin del sistema liberal (que se está produciendo actualmente en Estados Unidos) las cosas son más complejas. Ya no hay polos fuera del Occidente liberal colectivo. Al menos, la conciencia hegemónica estadounidense no reconoce ningún modelo que pueda servir de referencia ideológica. La estrategia de copiar y pegar es imposible. Estados Unidos ha superado su propio momento liberal.
¿A favor de qué? Nadie lo sabe. Esa es la belleza de la situación actual. Y el desafío. Y el peligro.
Aquí es donde entra el fenómeno del trumpo-futurismo. Los valores tradicionales americanos combinados con la colonización de Marte y la superación del Gran Filtro. Una revolución ciberconservadora. Un imperio espacial. Una inteligencia artificial reeducada por el equipo de la Sala de Guerra de Steve Bannon y Alex Jones. Ilustración negra y aceleracionismo oscuro.
Cosas apasionantes. No olvidemos publicar la lista Epstein y arrestar a Alexander Soros.
Nota: Cortesía de Euro-Synergies
