Una reseña de Georges Feltin-Tracol
Jean-Marie Le Pen: Una vida de lucha por Francia y los franceses
Jean-Marie Le Pen
7 de enero de 2025: Jean-Marie Le Pen acaba de fallecer a la edad de 96 años. “Nunca Charlie”, murió diez años después del atentado terrorista contra la redacción de Charlie Hebdo que, a finales de los años 1990, había lanzado una petición para la prohibición del Frente Nacional. A los periodistas también les gusta señalar que el "Menhir" fue condenado 25 veces por una justicia parcializada por delitos de opinión y expresión. Quedará en la historia como un visionario, un precursor y un despertador de pueblos.
Jean-Marie Le Pen, presidente honorario del Frente Nacional, publicó el segundo volumen de sus memorias en otoño de 2019. Después de la sorpresa de Fils de la Nation, en la que descubrimos al hombre Le Pen, este nuevo volumen, titulado Tribun du peuple, relata su vida política, de ahí la relativa decepción de todos aquellos que participaron directa o indirectamente en la aventura del Frente Nacional. El libro comienza con la fundación del Frente Nacional (FN) y continúa hasta la actualidad.
A lo largo del relato, Jean-Marie Le Pen ataca con una virulencia poco común y legítima lo que él llama el “establishment” o el “sistema”. "Llamo sistema, por definición, al mecanismo que gobierna la vida política francesa mediante la alternancia de partidos cómplices. Cualquiera que sea el nombre que le demos, pandilla de los cuatro o UMPS, lo importante es que no se limita a la estricta política: se extiende a los medios de comunicación, a la publicidad, etc. Es una máquina que se apodera de toda la sociedad y la dirige como le place. "Es un pulpo cuyos tentáculos invierten el periodismo, las universidades y la historia. Es un placer ver al autor abordar en la página 113 a estos investigadores y escritores militantes (los Igounets, Albertinis, Doucets y Lebourgs) que no dejan de rastrear sus fantasías y que, sin la existencia de la "extrema derecha", serían obligado a escribir en la columna sobre perros atropellados o a enseñar en una universidad perdida en un suburbio de inmigrantes. Jean-Marie Le Pen les da vida.
ð Nación y soberanía (y otros ensayos) de Denis Collin @Denis_Collin con prólogo de Yesurún Moreno @Yesu_1995
ð´ Un libro directo a la línea de flotación del pensamiento woke/multiculturalista
ð Clicka aquí para comprar: https://t.co/vkXgXDw7T4 pic.twitter.com/lTEnJINFvA
— Letras Inquietas (@let_inquietas) December 22, 2024
Contra la casta mediática
Este segundo volumen ha despertado menos interés por parte de los periodistas que el primero. "La gran mayoría de los artículos que la prensa me dedicó no fueron escritos después de leer el libro, sino a partir del "resumen" que publicó la AFP escaneando las buenas páginas que había obtenido. "¿Deberíamos sorprendernos de que esto venga de la agencia maestra de desinformación? La histérica patológica Christine Angot con tan terrible estilo "no entendió que el truco era aprovechar ese bombo publicitario para hacer que el gran público no quisiera leer el libro". Jean-Marie Le Pen denuncia: "Mis adversarios han hecho que pocas personas [...] compartan" sus memorias, que arrojan una luz dura sobre los acontecimientos de los últimos cuarenta años.
Al igual que los decrépitos "cazadores de publicidad", no duda en subrayar que "los mensajes publicitarios sirven para instalar en la mente del público, de manera subliminal, imágenes y sentimientos independientes del objeto que representan. En otras palabras, son poderosos instrumentos de propaganda, al servicio de la corrección política. Particularmente al servicio de la gran mezcla y del gran reemplazo”. Afirma además que los "nuevos propagandistas [...] son los periodistas y comunicadores".
Así describe respectivamente el "asunto de los detalles" del 13 de septiembre de 1987 en RTL como una "emboscada mediática" y el odioso complot socialista en Carpentras en 1990 como un "pacto social específico". Señala que en estas ocasiones de supuesto sesgo, "un par de periodistas frenéticos se erigieron en tribunal, y la opinión pública ratificó su condena sin siquiera escuchar mis argumentos". ¡Sólo entre 1986 y 1992, Jean-Marie Le Pen y miembros del FN fueron objeto de varios cientos de atentados! Sin olvidar la trampa de Mantes-la-Jolie en 1997, el autor todavía está siendo perseguido por una justicia conocida por su sesgo político. El FN, su presidente y sus militantes han sufrido atentados, bombardeos, persecuciones que, en otras latitudes, les habrían valido el Premio Nobel de la Paz, el Premio Sájarov del Parlamento Europeo y el apoyo ciego de ONG defensoras de los derechos humanos.
Al denunciar las mentiras de los medios, el autor teme entrar en "una sociedad maniquea, donde sólo aquellos que representan el bien están autorizados a hablar". Su preocupación se refiere en todas partes a "la historia [que] es hoy la simple petrificación de la memoria de la prensa dominante, la validación oficial de la propaganda de izquierda". ¡Y cuidado con aquellos que se desvían de los caminos marcados! Ahora corren el riesgo de ser desterrados socialmente, incluso encarcelados, y pronto tal vez decapitados en vivo en los canales de noticias antes de las 8 de la tarde. ¿Divagaciones fantasiosas? Muchos chalecos amarillos perdieron un ojo o una mano entre el otoño de 2018 y la primavera de 2019. “Los CRS ya no son las SS, son los pretorianos de Cohn-Bendit". Con los dos volúmenes de sus memorias, Jean-Marie Le Pen pretende ser un "transmisor de la memoria y un rectificador de la historia".
Presidentes de la decadencia
Denuncia ante la historia a los instigadores de la decadencia de Francia. En primer lugar, François Mitterrand y Jacques Chirac, ambos responsables de «un crimen aún peor que la alta traición […] el asesinato de su país». Después de ellos llegó la época de los pequeños delincuentes. De hecho, a través de las asociaciones de protesta comunitaria (SOS-Racismo), “el racismo antiblanco, el racismo antifrancés, son el fruto de la estrategia de Mitterrand apoyada por Chirac”. El libro tampoco perdona a Valéry Giscard d’Estaing y su sueño de un “liberalismo avanzado”, prefiguración vacilante de la sociedad francesa descompuesta, globalizada y fragmentada tan querida por Emmanuel Macron. Responsable de la legalización del aborto, del divorcio de mutuo acuerdo y de la reunificación familiar para los inmigrantes extranjeros, el tercer presidente de la V República "limitó la natalidad francesa para acoger a más inmigrantes". El mecanismo del gran reemplazo se ha instalado: desde entonces sólo que el ritmo se ha acelerado.
Sin embargo, reserva sus flechas más afiladas para el infame Jacques Chirac, este “resuelto militante de la Anti-Francia”. Chirac era un buscador de placeres que vivía bajo los muros dorados de la "Repoublique" (el Hôtel de Ville, Matignon, el Élysée) para satisfacer su ego excesivo de tecnócrata pálido y arribista. Sus innumerables reveses pueden entenderse a la luz de esta lamentable ambición. “¿Ya era adicto a las drogas que le suministraba su traficante? ". El nombre de este comerciante es Gérard Fauré. Acaba de publicar dos libros de memorias (El traficante de todo París. El proveedor de las estrellas habla, Nouveau Monde Éditions, 2018, y El príncipe de la cocaína. El traficante de todo París… La secuela, Nouveau Monde Éditions, 2020) en los que Relaciona sus entregas de cocaína con la élite política y artística de París.
En cuanto a las “Corrézien de Paris”, sus recuerdos narcóticos se superponen con la novela política en clave de Sophie Coignard y Alexandre Wickham, Mafia chic (Fayard, 2007). Gérard Fauré “entregaba cien gramos por semana a Jacques C., Élysée, rue du faubourg Saint-Honoré. ¿Cien gramos? El otro lo ofreció, ¡no es posible! A sus novias, sin duda. Esto explica la agitación de este gran vacío que ha gobernado a Francia. Estamos esperando que la víctima Vanessa Springora publique las escalofriantes y horrorosas historias de las jóvenes violadas por el triste padre presidencial". Ahora entendemos mejor por qué “la droga en nuestros suburbios no es un problema, es la solución elegida por el Estado para garantizar la paz civil”.
El balance que hace Jean-Marie Le Pen sobre el estado de nuestro país tras las presidencias de Giscard d'Estaing, Mitterrand, Chirac, Sarkozy, Hollande y Macron es abrumador. "Francia es menos inteligente, menos erudita, menos competente, menos hábil hoy que hace cuarenta años". Las encuestas internacionales sobre logros educativos o coeficiente intelectual registran esta regresión. El intelectual izquierdista, republicano y nacionalista Emmanuel Todd llega a la misma conclusión en su nuevo ensayo, Las luchas de clases en Francia en el siglo XXI (Le Seuil, 2020).
La agitada aventura del FN
Frente a esta decadencia moral generalizada, muy pronto, "el Frente Nacional, Frente Nacional para la Unidad Francesa, estuvo originalmente por encima y fuera de la política ordinaria. Un recurso para aquellos que rechazan el asesinato, el suicidio asistido, en Francia. Un salvavidas para aquellos que esperan perpetuar el destino francés”. Recuerda su problemático nacimiento en 1972. Originalmente, Ordre Nouveau (ON) quería ampliar su audiencia y conquistar un electorado más numeroso creando condiciones favorables para el reagrupamiento de nacionales y nacionalistas. Tras intentar sin éxito contactar con Jean-Jacques Susini y Dominique Venner, los dirigentes de Ordre Nouveau recurrieron a Jean-Marie Le Pen a falta de algo mejor. Sin embargo, "los miembros de Ordre Nouveau me parecían izquierdistas de derecha surgidos de Mayo del 68". No oculta su sospecha" por la experiencia de un ambiente que piensa mucho pero no ha sido formado en la disciplina como la izquierda". “Es menos gobernable que una tribu gala”. Señala que desde el fracaso de la candidatura presidencial de Jean-Louis Tixier-Vignancour en 1965, "la extrema derecha" era una pequeña olla perpetuamente agitada por intentos de hacer valer sus ideas, la mayoría de las veces fugaces o abortados, sin medios, sin una información sólida. órgano con excepción de Rivarol. Las asociaciones y disociaciones de estas estructuras efímeras dependían más de las afinidades entre individuos que de la ideología o la doctrina.
La ruptura con ON se produjo al día siguiente de las más que decepcionantes elecciones legislativas de 1973. Fue la primera escisión de un FN que conocería muchas otras debido a su propia naturaleza. "Yo era el más indicado para reunir a los componentes del Frente Nacional", explica Jean-Marie Le Pen. Las contradicciones de cada uno, de los católicos tradicionales y paganos ancestrales, de los fascistas, los monárquicos, los liberales, encontraron su solución sólo en mí, garante y encarnación del compromiso nacionalista".
En los años 1970 y principios de los años 1980 se acentuó la feroz rivalidad entre el FN y la ampliación del Ordre Nouveau. Mientras que Jean-Marie Le Pen se declaró candidato al Elíseo por primera vez en 1974, Valéry Giscard d’Estaing contrató a militantes nacionalistas a través de Michel Poniatowski. "La gente de Ordre Nouveau aguantó por el dinero", dice. Obtuvieron dieciocho millones de viejos francos que les permitieron lanzar en otoño su nuevo movimiento, el Partido de Nuevas Fuerzas (PFN), con publicaciones de lujo. Pero el dinero huele y el PFN quedará marcado para siempre por ese origen mercenario, por su compromiso con la falsa derecha en el poder.
Esto no impidió que en 1985 el FN, bajo la dirección de su secretario general Jean-Pierre Stirbois, acogiera a algunos dirigentes del PFN para ayudar a las federaciones departamentales en proceso de formación a estructurarse.
Algunas cifras nacionales… o no
Jean-Marie Le Pen habla de algunas de las personalidades con las que trabajó dentro del Frente. Su amigo, Hubert Lambert, autor bajo el seudónimo de Hubert Saint-Julien de Louis Rossel (1844 – 1871). Pensamiento y acción de un oficial insurgente (Continental Press, 1962) y Defensa Nacional y OTAN (Continental Press, 1971), millonario como era, se llamaba a sí mismo un “trabajador nacional”. Retrata a Dominique Venner como un "intelectual brillante, rígido y paradójico". Su suicidio en Notre Dame me impactó mucho. Era un hombre de gran inteligencia y coraje, sincero pero desesperado. Eligió el edificio más representativo de nuestra civilización europea, cristiana y, digamos, francesa, para dar el mayor eco a su acto. Este ateo pagano eligió el altar mayor de Notre Dame de París para su llamado de ayuda a la nación. No era creyente pero no desconocía el poder de los símbolos.
Más cerca de él, y contradiciendo voluntariamente la biografía de Nicolas Lebourg y Joseph Beauregard, François Duprat. El hombre que inventó el Frente Nacional (Denoël, 2012), François Duprat “era un electrón libre, un muchacho interesante […], pero no tenía ningún lugar operativo en el movimiento. Por otra parte, contribuyó a nuestra reflexión doctrinal. Historiador y político, comprendió la importancia de la Historia en la lucha política, teorizó sobre ella y por eso cofundó una revista sobre la historia del fascismo. Era su manera de buscar una tercera vía entre quienes, según él, tenían el monopolio de la representación de la Historia, los comunistas y los regimistas. Debo admitir que hoy me siento más cerca de Duprat que en aquel momento. La historia del Frente Nacional, sobre todo desde una perspectiva detallada, me acercó a preocupaciones y análisis que le eran específicos en su época".
Más recientemente, otro perseguidor político, Alain Soral, "fue, con su propio talento, uno de los eslabones de la cadena que une a los hombres honestos de izquierda a la lucha nacional, una vez que se atrevieron a cruzar el Rubicón". El actual alcalde de Béziers sigue siendo muy poco agradable con Jean-Marie Le Pen, que tuvo el valor de dar la voz de alarma antes que todos. Robert Ménard "es un muchacho pobre cuya mejor parte es su esposa, una neófita mal convertida. Recordemos que era izquierdista en Reporteros Sin Fronteras. “Él sigue dando clases, esa es su forma de pensar”. La voluntad de Béziers de unir a la derecha termina siempre en el rechazo obstinado de esta derecha empresarial que sólo quiere electores patrióticos. La unión de la derecha está totalmente superada desde el barón Armand de Mackau a finales del siglo XIX. Por el contrario, es importante desmantelar este negocio correctamente.
El presidente del Frente Nacional de 1972 a 2011 responde a sus detractores sobre su serio comportamiento la noche del 21 de abril de 2002, cuando se presentó a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Sabía que no tendría apoyo en la alta administración, el poder judicial, la policía o el ejército en caso de victoria, ni tampoco tendría gente calificada para desempeñar funciones técnicas cruciales como la secretaría general de la presidencia de la República. Lamentando que el Frente Nacional, convertido en Agrupación Nacional, ya no tenga un solo órgano impreso como National-Hebdo, Français d'abord o Identité, considera, como politólogo, que la conclusión de acuerdos político-electorales es Sólo se lleva a cabo en una situación ventajosa. "Hay que darle al Frente Nacional la masa crítica para que, a pesar de la prohibición, pueda formar alianzas para llegar al poder. Los compromisos sólo ocurren desde una posición de fuerza, a menos que terminen siendo compromisos". El ejemplo más relevante sigue siendo la elección de los presidentes de los consejos regionales en 1998 en Picardía, Borgoña, Ródano-Alpes y Languedoc-Roussillon. La presencia decisiva de los consejeros regionales del Frente Nacional obliga a cuatro hombres de centroderecha, cercanos a la UDF, a sellar un acuerdo de gestión en torno a puntos razonables con el FN para el bien mayor de los habitantes de estas regiones. Estos experimentos fueron, por supuesto, condenados por el abominable Chirac y toda su camarilla político-sindical-mediática.
Trabajo militante e intelectual del Frente Nacional
Según la leyenda periodística, los tres ayuntamientos conquistados en 1995 (Orange, Marignane y Toulon), y luego en 1997 el de Vitrolles, fueron un fiasco. Olvida fácilmente que en 2001 sólo se perdió la ciudad de Toulon, como ocurrió en 1992 con el municipio de Saint-Gilles-du-Gard, ganado en 1989 por el liberal-atlantista pro-Disneyland-París Charles de Chambrun. Además de la comuna neocaledonia de Thio en 1983, ¡el FN ya contaba con un concejal en Toulouse en 1977! En las elecciones municipales de 1983, había dos concejales del Frente Nacional en Dreux (antes de las elecciones parciales que se convertirían en un "trueno" nacional), y uno en Lunel, Grasses y Antibes, sin olvidar al propio Jean-Marie Le Pen... como concejal de distrito en el distrito 20.
En lo que respecta a Nueva Caledonia, Jean-Marie Le Pen descubrió durante su estancia en el “Caillou” una realidad muy alejada del relato periodístico. Señala que la independencia kanak "no está dirigida contra Francia, sino contra la RPCR y sus patrocinadores, Lafleur, Laroque, Lavoix, las tres L y los otros ricos chiracianos que, bajo el pretexto de representar a Francia, impusieron una oligarquía de la que obtuvo el mayor beneficio”.
Aunque se trataba de una agrupación de diversas sensibilidades nacionales y nacionalistas, "el Frente Nacional del pasado, el Frente Nacional de la travesía del desierto, el Frente Nacional "artesanal" había llevado la reflexión doctrinal mucho más allá de lo que se dice". Como prueba, un folleto poco conocido de 1979, Problemas energéticos y soluciones ecológicas, que demuestra la precedencia de la lucha ecológica bien pensada del FN en comparación con los Verdes.
Jean-Marie Le Pen también menciona el trabajo de Pierre Gérard, secretario general del FN antes de que Jean-Pierre Stirbois lo reemplazara. Pierre Gérard escribe Derecho y democracia económica. Este texto se proclama “capitalismo popular, en particular a través de la distribución de capitales de las grandes empresas nacionalizadas a los franceses”. ¿Fue un distributista francés, discípulo de G. K. Chesterton y de Hilaire Belloc, o un lector del pancapitalismo de Marcel Loichot, ayudado en gran medida por Raymond Abellio? Según Jean-Marie Le Pen, este libro "era una buena síntesis entre libertad y solidaridad, una tercera vía realista entre luchas de clases y monopolios, lejos de las aspiraciones intervencionistas, en cierto modo protofilipotistas, que Ordre Nouveau había transmitido a la Partido nuevas fuerzas”. Tanto con Pierre Gérard como más tarde con Bruno Mégret, el FN propuso a menudo una tercera vía económica y social. La noche del 21 de abril de 2002, Jean-Marie Le Pen se autoproclamó "económicamente de derecha, socialmente de izquierda y nacionalmente francés".
Sobre cuestiones mundiales y europeas
El “Diablo de la República”, que más probablemente sería el “Arcángel de la Nación”, insiste en su experiencia geopolítica. Tiene algunas páginas muy fuertes sobre esta víctima del globalismo que fue el presidente iraquí Saddam Hussein. Cuando lo conoció por primera vez en Bagdad, en tiempos de la futura segunda guerra del Golfo, para obtener la liberación de los franceses horrorizados de ser salvados por la "Bestia Inmunda", "la corriente pasó. Había algo. Una simpatía natural entre dos marginados que se niegan a doblegarse ante un poder injusto y buscan soluciones humanas a los conflictos humanos. Quizás también entre dos hijos del pueblo que aman su patria y lucharon por ella”. Estas líneas deberían ser leídas y reflexionadas por este joven participante de la Academia Christiana quien, en agosto de 2016, conmocionado al escuchar el elogio del autor de estas líneas al líder iraquí, le preguntó si no era excesivo celebrar a un "asesino". A pesar de toda su buena voluntad y franqueza, confundió el imperativo de la política, la ilusión de la moral pública y el alegre mundo de la "Isla de los Niños".
Jean-Marie Le Pen luchó toda s vida por Francia y los franceses. También luchó por la verdadera Europa. "Éramos exploradores ilustrados de la lucha contra la invasión y la decadencia de Europa. "Desde la caída del Muro de Berlín, intuyó que "la revolución globalista estaba tomando la identidad francesa y europea en un movimiento de pinza entre la invasión migratoria del Tercer Mundo y la invasión cultural estadounidense". Sobre este punto preciso, el capítulo veintinueve, «La Europa de Autant-Lara», es magnífico.
En 1989, el gran director de cine Claude Autant-Lara, durante mucho tiempo cercano a los comunistas, fue elegido diputado europeo en la lista del FN. El miembro más antiguo del Parlamento Europeo, el día de la primera sesión inaugural, pronunció un brillante discurso hostil a la americanización de la vieja civilización europea. ¡Ay! Este hermoso texto nunca ha sido conservado. Claude Autant-Lara ama el genio francés. Detrás de la empresa "rock-coca", sospecha que "cualquier imperio multicultural, multirreligioso, multiétnico provoca tales tensiones que induce en reacción un poder fuerte, una vigilancia constante, una coexistencia férrea". Las sociedades multirraciales occidentales caen en la competencia racial y se encuentran, bajo el pretexto de un estado de emergencia sanitaria, bancaria o glacial, sujetas a arrestos domiciliarios colectivos y a un meticuloso control masivo de las poblaciones.
El autor de Tribun du peuple recuerda que “como diputado poujadista, voté en contra del Tratado de Roma. Para mí, Europa era una historia común, un sentimiento común". En 1984, como presidente del grupo Derecha Europea, recordó que "la historia de Europa es ante todo Maratón, es Salamina, es Lepanto, es Viena, es Poitiers". En otro discurso pronunciado en la sesión del 6 de abril de 1988, declaró: "Hoy, aquí, en Estrasburgo, propongo a los pueblos de Europa un objetivo y un mito. Un objetivo: libertad para Europa del Este. […] Un mito […]: el de la construcción y el renacimiento de una Europa como gran potencia del siglo XXI". ¡Qué sensación de anticipación!
"Siempre he sido europeo, profundamente, fuertemente europeo", "pero por más europeo que fuera, no era proeuropeo". "La experiencia del Parlamento Europeo me ha hecho no creer ya que la Europa de Bruselas pueda mejorarse. "A diferencia de los obsesivos frexiters, Jean-Marie Le Pen reconoce que "al principio de nuestra estancia en Estrasburgo, creía en la posibilidad de una confederación de potencias europeas que velara por la defensa de sus intereses comunes y de sus fronteras, en particular contra la inmigración". Incluso llegué a defender un ejército europeo. Lamentablemente, he tenido que constatar que esto no es lo que querían el Parlamento Europeo y la Comisión Europea. Sólo pensaban en llevarnos, a pequeños pasos, pero a marcha forzada, hacia la federación, ocultando más o menos su objetivo”. Incluso precisa que "durante nuestro primer mandato en Estrasburgo, abogamos por una confederación de naciones europeas estrechamente aliadas con Estados Unidos dentro de la OTAN contra la amenaza soviética. En segundo lugar, defendimos un mundo multipolar contra Washington y su amenaza monopolista. La amenaza ya no viene del Este, viene del Sur, física y mentalmente, del Oeste y del Norte”.
El segundo volumen de las memorias “Menhir” constituye pues un formidable testimonio de cincuenta años de compromiso político efectivo. Las últimas páginas desprenden una cierta “melancolía francesa”. Elegido Presidente de la República en 1988, Jean-Marie Le Pen habría dado un nuevo impulso a Francia y a Europa, que hoy no sería el hazmerreír del mundo. Quedará en la historia como un Aecio político asesinado simbólicamente por el sistema cosmopolita.
Dentro de al menos dos siglos, cuando estudiemos a este luchador político del siglo XX y principios del XXI, nos sorprenderemos tanto por sus predicciones a menudo acertadas como por la ceguera voluntaria de sus contemporáneos hacia él. El pueblo se apartó de la tribuna para seguir a los títeres y otros histriones, para su gran desgracia.
Nota: Cortesía de Euro-Synergies
Jean-Marie Le Pen7 de enero de 2025: Jean-Marie Le Pen acaba de fallecer a la edad de 96 años. “Nunca Charlie”, murió diez años después del atentado terrorista contra la redacción de Charlie Hebdo que, a finales de los años 1990, había lanzado una petición para la prohibición del Frente Nacional. A los periodistas también les gusta señalar que el "Menhir" fue condenado 25 veces por una justicia parcializada por delitos de opinión y expresión. Quedará en la historia como un visionario, un precursor y un despertador de pueblos.
Jean-Marie Le Pen, presidente honorario del Frente Nacional, publicó el segundo volumen de sus memorias en otoño de 2019. Después de la sorpresa de Fils de la Nation, en la que descubrimos al hombre Le Pen, este nuevo volumen, titulado Tribun du peuple, relata su vida política, de ahí la relativa decepción de todos aquellos que participaron directa o indirectamente en la aventura del Frente Nacional. El libro comienza con la fundación del Frente Nacional (FN) y continúa hasta la actualidad.
A lo largo del relato, Jean-Marie Le Pen ataca con una virulencia poco común y legítima lo que él llama el “establishment” o el “sistema”. "Llamo sistema, por definición, al mecanismo que gobierna la vida política francesa mediante la alternancia de partidos cómplices. Cualquiera que sea el nombre que le demos, pandilla de los cuatro o UMPS, lo importante es que no se limita a la estricta política: se extiende a los medios de comunicación, a la publicidad, etc. Es una máquina que se apodera de toda la sociedad y la dirige como le place. "Es un pulpo cuyos tentáculos invierten el periodismo, las universidades y la historia. Es un placer ver al autor abordar en la página 113 a estos investigadores y escritores militantes (los Igounets, Albertinis, Doucets y Lebourgs) que no dejan de rastrear sus fantasías y que, sin la existencia de la "extrema derecha", serían obligado a escribir en la columna sobre perros atropellados o a enseñar en una universidad perdida en un suburbio de inmigrantes. Jean-Marie Le Pen les da vida.
ð Nación y soberanía (y otros ensayos) de Denis Collin @Denis_Collin con prólogo de Yesurún Moreno @Yesu_1995
ð´ Un libro directo a la línea de flotación del pensamiento woke/multiculturalista
ð Clicka aquí para comprar: https://t.co/vkXgXDw7T4 pic.twitter.com/lTEnJINFvA— Letras Inquietas (@let_inquietas) December 22, 2024
Contra la casta mediática
Este segundo volumen ha despertado menos interés por parte de los periodistas que el primero. "La gran mayoría de los artículos que la prensa me dedicó no fueron escritos después de leer el libro, sino a partir del "resumen" que publicó la AFP escaneando las buenas páginas que había obtenido. "¿Deberíamos sorprendernos de que esto venga de la agencia maestra de desinformación? La histérica patológica Christine Angot con tan terrible estilo "no entendió que el truco era aprovechar ese bombo publicitario para hacer que el gran público no quisiera leer el libro". Jean-Marie Le Pen denuncia: "Mis adversarios han hecho que pocas personas [...] compartan" sus memorias, que arrojan una luz dura sobre los acontecimientos de los últimos cuarenta años.
Al igual que los decrépitos "cazadores de publicidad", no duda en subrayar que "los mensajes publicitarios sirven para instalar en la mente del público, de manera subliminal, imágenes y sentimientos independientes del objeto que representan. En otras palabras, son poderosos instrumentos de propaganda, al servicio de la corrección política. Particularmente al servicio de la gran mezcla y del gran reemplazo”. Afirma además que los "nuevos propagandistas [...] son los periodistas y comunicadores".
Así describe respectivamente el "asunto de los detalles" del 13 de septiembre de 1987 en RTL como una "emboscada mediática" y el odioso complot socialista en Carpentras en 1990 como un "pacto social específico". Señala que en estas ocasiones de supuesto sesgo, "un par de periodistas frenéticos se erigieron en tribunal, y la opinión pública ratificó su condena sin siquiera escuchar mis argumentos". ¡Sólo entre 1986 y 1992, Jean-Marie Le Pen y miembros del FN fueron objeto de varios cientos de atentados! Sin olvidar la trampa de Mantes-la-Jolie en 1997, el autor todavía está siendo perseguido por una justicia conocida por su sesgo político. El FN, su presidente y sus militantes han sufrido atentados, bombardeos, persecuciones que, en otras latitudes, les habrían valido el Premio Nobel de la Paz, el Premio Sájarov del Parlamento Europeo y el apoyo ciego de ONG defensoras de los derechos humanos.
Al denunciar las mentiras de los medios, el autor teme entrar en "una sociedad maniquea, donde sólo aquellos que representan el bien están autorizados a hablar". Su preocupación se refiere en todas partes a "la historia [que] es hoy la simple petrificación de la memoria de la prensa dominante, la validación oficial de la propaganda de izquierda". ¡Y cuidado con aquellos que se desvían de los caminos marcados! Ahora corren el riesgo de ser desterrados socialmente, incluso encarcelados, y pronto tal vez decapitados en vivo en los canales de noticias antes de las 8 de la tarde. ¿Divagaciones fantasiosas? Muchos chalecos amarillos perdieron un ojo o una mano entre el otoño de 2018 y la primavera de 2019. “Los CRS ya no son las SS, son los pretorianos de Cohn-Bendit". Con los dos volúmenes de sus memorias, Jean-Marie Le Pen pretende ser un "transmisor de la memoria y un rectificador de la historia".
Presidentes de la decadencia
Denuncia ante la historia a los instigadores de la decadencia de Francia. En primer lugar, François Mitterrand y Jacques Chirac, ambos responsables de «un crimen aún peor que la alta traición […] el asesinato de su país». Después de ellos llegó la época de los pequeños delincuentes. De hecho, a través de las asociaciones de protesta comunitaria (SOS-Racismo), “el racismo antiblanco, el racismo antifrancés, son el fruto de la estrategia de Mitterrand apoyada por Chirac”. El libro tampoco perdona a Valéry Giscard d’Estaing y su sueño de un “liberalismo avanzado”, prefiguración vacilante de la sociedad francesa descompuesta, globalizada y fragmentada tan querida por Emmanuel Macron. Responsable de la legalización del aborto, del divorcio de mutuo acuerdo y de la reunificación familiar para los inmigrantes extranjeros, el tercer presidente de la V República "limitó la natalidad francesa para acoger a más inmigrantes". El mecanismo del gran reemplazo se ha instalado: desde entonces sólo que el ritmo se ha acelerado.
Sin embargo, reserva sus flechas más afiladas para el infame Jacques Chirac, este “resuelto militante de la Anti-Francia”. Chirac era un buscador de placeres que vivía bajo los muros dorados de la "Repoublique" (el Hôtel de Ville, Matignon, el Élysée) para satisfacer su ego excesivo de tecnócrata pálido y arribista. Sus innumerables reveses pueden entenderse a la luz de esta lamentable ambición. “¿Ya era adicto a las drogas que le suministraba su traficante? ". El nombre de este comerciante es Gérard Fauré. Acaba de publicar dos libros de memorias (El traficante de todo París. El proveedor de las estrellas habla, Nouveau Monde Éditions, 2018, y El príncipe de la cocaína. El traficante de todo París… La secuela, Nouveau Monde Éditions, 2020) en los que Relaciona sus entregas de cocaína con la élite política y artística de París.
En cuanto a las “Corrézien de Paris”, sus recuerdos narcóticos se superponen con la novela política en clave de Sophie Coignard y Alexandre Wickham, Mafia chic (Fayard, 2007). Gérard Fauré “entregaba cien gramos por semana a Jacques C., Élysée, rue du faubourg Saint-Honoré. ¿Cien gramos? El otro lo ofreció, ¡no es posible! A sus novias, sin duda. Esto explica la agitación de este gran vacío que ha gobernado a Francia. Estamos esperando que la víctima Vanessa Springora publique las escalofriantes y horrorosas historias de las jóvenes violadas por el triste padre presidencial". Ahora entendemos mejor por qué “la droga en nuestros suburbios no es un problema, es la solución elegida por el Estado para garantizar la paz civil”.
El balance que hace Jean-Marie Le Pen sobre el estado de nuestro país tras las presidencias de Giscard d'Estaing, Mitterrand, Chirac, Sarkozy, Hollande y Macron es abrumador. "Francia es menos inteligente, menos erudita, menos competente, menos hábil hoy que hace cuarenta años". Las encuestas internacionales sobre logros educativos o coeficiente intelectual registran esta regresión. El intelectual izquierdista, republicano y nacionalista Emmanuel Todd llega a la misma conclusión en su nuevo ensayo, Las luchas de clases en Francia en el siglo XXI (Le Seuil, 2020).
La agitada aventura del FN
Frente a esta decadencia moral generalizada, muy pronto, "el Frente Nacional, Frente Nacional para la Unidad Francesa, estuvo originalmente por encima y fuera de la política ordinaria. Un recurso para aquellos que rechazan el asesinato, el suicidio asistido, en Francia. Un salvavidas para aquellos que esperan perpetuar el destino francés”. Recuerda su problemático nacimiento en 1972. Originalmente, Ordre Nouveau (ON) quería ampliar su audiencia y conquistar un electorado más numeroso creando condiciones favorables para el reagrupamiento de nacionales y nacionalistas. Tras intentar sin éxito contactar con Jean-Jacques Susini y Dominique Venner, los dirigentes de Ordre Nouveau recurrieron a Jean-Marie Le Pen a falta de algo mejor. Sin embargo, "los miembros de Ordre Nouveau me parecían izquierdistas de derecha surgidos de Mayo del 68". No oculta su sospecha" por la experiencia de un ambiente que piensa mucho pero no ha sido formado en la disciplina como la izquierda". “Es menos gobernable que una tribu gala”. Señala que desde el fracaso de la candidatura presidencial de Jean-Louis Tixier-Vignancour en 1965, "la extrema derecha" era una pequeña olla perpetuamente agitada por intentos de hacer valer sus ideas, la mayoría de las veces fugaces o abortados, sin medios, sin una información sólida. órgano con excepción de Rivarol. Las asociaciones y disociaciones de estas estructuras efímeras dependían más de las afinidades entre individuos que de la ideología o la doctrina.
La ruptura con ON se produjo al día siguiente de las más que decepcionantes elecciones legislativas de 1973. Fue la primera escisión de un FN que conocería muchas otras debido a su propia naturaleza. "Yo era el más indicado para reunir a los componentes del Frente Nacional", explica Jean-Marie Le Pen. Las contradicciones de cada uno, de los católicos tradicionales y paganos ancestrales, de los fascistas, los monárquicos, los liberales, encontraron su solución sólo en mí, garante y encarnación del compromiso nacionalista".
En los años 1970 y principios de los años 1980 se acentuó la feroz rivalidad entre el FN y la ampliación del Ordre Nouveau. Mientras que Jean-Marie Le Pen se declaró candidato al Elíseo por primera vez en 1974, Valéry Giscard d’Estaing contrató a militantes nacionalistas a través de Michel Poniatowski. "La gente de Ordre Nouveau aguantó por el dinero", dice. Obtuvieron dieciocho millones de viejos francos que les permitieron lanzar en otoño su nuevo movimiento, el Partido de Nuevas Fuerzas (PFN), con publicaciones de lujo. Pero el dinero huele y el PFN quedará marcado para siempre por ese origen mercenario, por su compromiso con la falsa derecha en el poder.
Esto no impidió que en 1985 el FN, bajo la dirección de su secretario general Jean-Pierre Stirbois, acogiera a algunos dirigentes del PFN para ayudar a las federaciones departamentales en proceso de formación a estructurarse.
Algunas cifras nacionales… o no
Jean-Marie Le Pen habla de algunas de las personalidades con las que trabajó dentro del Frente. Su amigo, Hubert Lambert, autor bajo el seudónimo de Hubert Saint-Julien de Louis Rossel (1844 – 1871). Pensamiento y acción de un oficial insurgente (Continental Press, 1962) y Defensa Nacional y OTAN (Continental Press, 1971), millonario como era, se llamaba a sí mismo un “trabajador nacional”. Retrata a Dominique Venner como un "intelectual brillante, rígido y paradójico". Su suicidio en Notre Dame me impactó mucho. Era un hombre de gran inteligencia y coraje, sincero pero desesperado. Eligió el edificio más representativo de nuestra civilización europea, cristiana y, digamos, francesa, para dar el mayor eco a su acto. Este ateo pagano eligió el altar mayor de Notre Dame de París para su llamado de ayuda a la nación. No era creyente pero no desconocía el poder de los símbolos.
Más cerca de él, y contradiciendo voluntariamente la biografía de Nicolas Lebourg y Joseph Beauregard, François Duprat. El hombre que inventó el Frente Nacional (Denoël, 2012), François Duprat “era un electrón libre, un muchacho interesante […], pero no tenía ningún lugar operativo en el movimiento. Por otra parte, contribuyó a nuestra reflexión doctrinal. Historiador y político, comprendió la importancia de la Historia en la lucha política, teorizó sobre ella y por eso cofundó una revista sobre la historia del fascismo. Era su manera de buscar una tercera vía entre quienes, según él, tenían el monopolio de la representación de la Historia, los comunistas y los regimistas. Debo admitir que hoy me siento más cerca de Duprat que en aquel momento. La historia del Frente Nacional, sobre todo desde una perspectiva detallada, me acercó a preocupaciones y análisis que le eran específicos en su época".
Más recientemente, otro perseguidor político, Alain Soral, "fue, con su propio talento, uno de los eslabones de la cadena que une a los hombres honestos de izquierda a la lucha nacional, una vez que se atrevieron a cruzar el Rubicón". El actual alcalde de Béziers sigue siendo muy poco agradable con Jean-Marie Le Pen, que tuvo el valor de dar la voz de alarma antes que todos. Robert Ménard "es un muchacho pobre cuya mejor parte es su esposa, una neófita mal convertida. Recordemos que era izquierdista en Reporteros Sin Fronteras. “Él sigue dando clases, esa es su forma de pensar”. La voluntad de Béziers de unir a la derecha termina siempre en el rechazo obstinado de esta derecha empresarial que sólo quiere electores patrióticos. La unión de la derecha está totalmente superada desde el barón Armand de Mackau a finales del siglo XIX. Por el contrario, es importante desmantelar este negocio correctamente.
El presidente del Frente Nacional de 1972 a 2011 responde a sus detractores sobre su serio comportamiento la noche del 21 de abril de 2002, cuando se presentó a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Sabía que no tendría apoyo en la alta administración, el poder judicial, la policía o el ejército en caso de victoria, ni tampoco tendría gente calificada para desempeñar funciones técnicas cruciales como la secretaría general de la presidencia de la República. Lamentando que el Frente Nacional, convertido en Agrupación Nacional, ya no tenga un solo órgano impreso como National-Hebdo, Français d'abord o Identité, considera, como politólogo, que la conclusión de acuerdos político-electorales es Sólo se lleva a cabo en una situación ventajosa. "Hay que darle al Frente Nacional la masa crítica para que, a pesar de la prohibición, pueda formar alianzas para llegar al poder. Los compromisos sólo ocurren desde una posición de fuerza, a menos que terminen siendo compromisos". El ejemplo más relevante sigue siendo la elección de los presidentes de los consejos regionales en 1998 en Picardía, Borgoña, Ródano-Alpes y Languedoc-Roussillon. La presencia decisiva de los consejeros regionales del Frente Nacional obliga a cuatro hombres de centroderecha, cercanos a la UDF, a sellar un acuerdo de gestión en torno a puntos razonables con el FN para el bien mayor de los habitantes de estas regiones. Estos experimentos fueron, por supuesto, condenados por el abominable Chirac y toda su camarilla político-sindical-mediática.
Trabajo militante e intelectual del Frente Nacional
Según la leyenda periodística, los tres ayuntamientos conquistados en 1995 (Orange, Marignane y Toulon), y luego en 1997 el de Vitrolles, fueron un fiasco. Olvida fácilmente que en 2001 sólo se perdió la ciudad de Toulon, como ocurrió en 1992 con el municipio de Saint-Gilles-du-Gard, ganado en 1989 por el liberal-atlantista pro-Disneyland-París Charles de Chambrun. Además de la comuna neocaledonia de Thio en 1983, ¡el FN ya contaba con un concejal en Toulouse en 1977! En las elecciones municipales de 1983, había dos concejales del Frente Nacional en Dreux (antes de las elecciones parciales que se convertirían en un "trueno" nacional), y uno en Lunel, Grasses y Antibes, sin olvidar al propio Jean-Marie Le Pen... como concejal de distrito en el distrito 20.
En lo que respecta a Nueva Caledonia, Jean-Marie Le Pen descubrió durante su estancia en el “Caillou” una realidad muy alejada del relato periodístico. Señala que la independencia kanak "no está dirigida contra Francia, sino contra la RPCR y sus patrocinadores, Lafleur, Laroque, Lavoix, las tres L y los otros ricos chiracianos que, bajo el pretexto de representar a Francia, impusieron una oligarquía de la que obtuvo el mayor beneficio”.
Aunque se trataba de una agrupación de diversas sensibilidades nacionales y nacionalistas, "el Frente Nacional del pasado, el Frente Nacional de la travesía del desierto, el Frente Nacional "artesanal" había llevado la reflexión doctrinal mucho más allá de lo que se dice". Como prueba, un folleto poco conocido de 1979, Problemas energéticos y soluciones ecológicas, que demuestra la precedencia de la lucha ecológica bien pensada del FN en comparación con los Verdes.
Jean-Marie Le Pen también menciona el trabajo de Pierre Gérard, secretario general del FN antes de que Jean-Pierre Stirbois lo reemplazara. Pierre Gérard escribe Derecho y democracia económica. Este texto se proclama “capitalismo popular, en particular a través de la distribución de capitales de las grandes empresas nacionalizadas a los franceses”. ¿Fue un distributista francés, discípulo de G. K. Chesterton y de Hilaire Belloc, o un lector del pancapitalismo de Marcel Loichot, ayudado en gran medida por Raymond Abellio? Según Jean-Marie Le Pen, este libro "era una buena síntesis entre libertad y solidaridad, una tercera vía realista entre luchas de clases y monopolios, lejos de las aspiraciones intervencionistas, en cierto modo protofilipotistas, que Ordre Nouveau había transmitido a la Partido nuevas fuerzas”. Tanto con Pierre Gérard como más tarde con Bruno Mégret, el FN propuso a menudo una tercera vía económica y social. La noche del 21 de abril de 2002, Jean-Marie Le Pen se autoproclamó "económicamente de derecha, socialmente de izquierda y nacionalmente francés".
Sobre cuestiones mundiales y europeas
El “Diablo de la República”, que más probablemente sería el “Arcángel de la Nación”, insiste en su experiencia geopolítica. Tiene algunas páginas muy fuertes sobre esta víctima del globalismo que fue el presidente iraquí Saddam Hussein. Cuando lo conoció por primera vez en Bagdad, en tiempos de la futura segunda guerra del Golfo, para obtener la liberación de los franceses horrorizados de ser salvados por la "Bestia Inmunda", "la corriente pasó. Había algo. Una simpatía natural entre dos marginados que se niegan a doblegarse ante un poder injusto y buscan soluciones humanas a los conflictos humanos. Quizás también entre dos hijos del pueblo que aman su patria y lucharon por ella”. Estas líneas deberían ser leídas y reflexionadas por este joven participante de la Academia Christiana quien, en agosto de 2016, conmocionado al escuchar el elogio del autor de estas líneas al líder iraquí, le preguntó si no era excesivo celebrar a un "asesino". A pesar de toda su buena voluntad y franqueza, confundió el imperativo de la política, la ilusión de la moral pública y el alegre mundo de la "Isla de los Niños".
Jean-Marie Le Pen luchó toda s vida por Francia y los franceses. También luchó por la verdadera Europa. "Éramos exploradores ilustrados de la lucha contra la invasión y la decadencia de Europa. "Desde la caída del Muro de Berlín, intuyó que "la revolución globalista estaba tomando la identidad francesa y europea en un movimiento de pinza entre la invasión migratoria del Tercer Mundo y la invasión cultural estadounidense". Sobre este punto preciso, el capítulo veintinueve, «La Europa de Autant-Lara», es magnífico.
En 1989, el gran director de cine Claude Autant-Lara, durante mucho tiempo cercano a los comunistas, fue elegido diputado europeo en la lista del FN. El miembro más antiguo del Parlamento Europeo, el día de la primera sesión inaugural, pronunció un brillante discurso hostil a la americanización de la vieja civilización europea. ¡Ay! Este hermoso texto nunca ha sido conservado. Claude Autant-Lara ama el genio francés. Detrás de la empresa "rock-coca", sospecha que "cualquier imperio multicultural, multirreligioso, multiétnico provoca tales tensiones que induce en reacción un poder fuerte, una vigilancia constante, una coexistencia férrea". Las sociedades multirraciales occidentales caen en la competencia racial y se encuentran, bajo el pretexto de un estado de emergencia sanitaria, bancaria o glacial, sujetas a arrestos domiciliarios colectivos y a un meticuloso control masivo de las poblaciones.
El autor de Tribun du peuple recuerda que “como diputado poujadista, voté en contra del Tratado de Roma. Para mí, Europa era una historia común, un sentimiento común". En 1984, como presidente del grupo Derecha Europea, recordó que "la historia de Europa es ante todo Maratón, es Salamina, es Lepanto, es Viena, es Poitiers". En otro discurso pronunciado en la sesión del 6 de abril de 1988, declaró: "Hoy, aquí, en Estrasburgo, propongo a los pueblos de Europa un objetivo y un mito. Un objetivo: libertad para Europa del Este. […] Un mito […]: el de la construcción y el renacimiento de una Europa como gran potencia del siglo XXI". ¡Qué sensación de anticipación!
"Siempre he sido europeo, profundamente, fuertemente europeo", "pero por más europeo que fuera, no era proeuropeo". "La experiencia del Parlamento Europeo me ha hecho no creer ya que la Europa de Bruselas pueda mejorarse. "A diferencia de los obsesivos frexiters, Jean-Marie Le Pen reconoce que "al principio de nuestra estancia en Estrasburgo, creía en la posibilidad de una confederación de potencias europeas que velara por la defensa de sus intereses comunes y de sus fronteras, en particular contra la inmigración". Incluso llegué a defender un ejército europeo. Lamentablemente, he tenido que constatar que esto no es lo que querían el Parlamento Europeo y la Comisión Europea. Sólo pensaban en llevarnos, a pequeños pasos, pero a marcha forzada, hacia la federación, ocultando más o menos su objetivo”. Incluso precisa que "durante nuestro primer mandato en Estrasburgo, abogamos por una confederación de naciones europeas estrechamente aliadas con Estados Unidos dentro de la OTAN contra la amenaza soviética. En segundo lugar, defendimos un mundo multipolar contra Washington y su amenaza monopolista. La amenaza ya no viene del Este, viene del Sur, física y mentalmente, del Oeste y del Norte”.
El segundo volumen de las memorias “Menhir” constituye pues un formidable testimonio de cincuenta años de compromiso político efectivo. Las últimas páginas desprenden una cierta “melancolía francesa”. Elegido Presidente de la República en 1988, Jean-Marie Le Pen habría dado un nuevo impulso a Francia y a Europa, que hoy no sería el hazmerreír del mundo. Quedará en la historia como un Aecio político asesinado simbólicamente por el sistema cosmopolita.
Dentro de al menos dos siglos, cuando estudiemos a este luchador político del siglo XX y principios del XXI, nos sorprenderemos tanto por sus predicciones a menudo acertadas como por la ceguera voluntaria de sus contemporáneos hacia él. El pueblo se apartó de la tribuna para seguir a los títeres y otros histriones, para su gran desgracia.
Nota: Cortesía de Euro-Synergies
