Un artículo de Samuel Martin
Los increíbles descubrimientos del DOGE de Elon Musk
Elon Musk
El DOGE (Departamento de Eficiencia Gubernamental) no es un ministerio, agencia o comisión más. Dirigido por Elon Musk, este «Departamento de Eficiencia Gubernamental» está en vías de demostrar su... eficacia. Desde los primeros días de su funcionamiento, sin poderes vinculantes, se ha limitado a hacer recomendaciones.
No enumeraremos aquí las medidas adoptadas. Afectan principalmente a los contribuyentes estadounidenses. Además de los recortes masivos a la USAID (...), es interesante examinar los distintos trastornos a los que se dirige, con algunos ejemplos reveladores.
Mala gestión: La administración estadounidense alquila oficinas y edificios a diestro y siniestro, pero están infrautilizados. El DOGE ha rescindido masivamente los contratos de arrendamiento. Ahorro: 44,6 millones de dólares.
Ideología de género. La eliminación del género X, una especie de tercer sexo que podía marcarse en las solicitudes de la Administración de la Seguridad Social, ahorra un millón de dólares tras romper un contrato con el proyecto «Género X».
Wokismo. El Ministerio de Educación subvencionó tres cursos de formación DEI (diversidad, equidad e inclusión). Por ejemplo, se invitó a los profesores a «descolonizar el currículo». Grifo cerrado, ahorro: 15 millones de dólares.
Gastos incomprensibles: 78 contratos rescindidos, algunos en el marco de la DEI, otros dispersos en una variedad de objetivos, ¡incluido uno para la «exploración y evaluación de las aguas subterráneas en la República Islámica de Mauritania»! Importe ahorrado: 110 millones de dólares. Otro ejemplo: la NASA ha cancelado una suscripción de 500.000 dólares al sitio web de noticias Politico. Uno se pregunta cómo la consulta de este sitio notoriamente anti-Trump ha hecho avanzar la investigación espacial.
Gasto cuestionable. El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos ha cancelado 62 contratos para gastos administrativos por valor de 182 millones de dólares. Incluidos 168.000 dólares para financiar una exposición sobre Anthony Fauci, el discutido «Sr. Covid» de Joe Biden...
Inflación de funcionarios. Aquí, el método es más suave. Desde finales de enero, se invita a los funcionarios a dimitir manteniendo íntegros su sueldo y sus prestaciones. Para los que no dan crédito a lo que ven (la medida es digna del Frente Popular, viejo o nuevo) la DOGE explica que así «podrán tomarse las vacaciones con las que siempre han soñado o simplemente ver películas y relajarse».
ð El capitalismo del despertar (y otros ensayos contra el wokismo), nuevo libro del periodista italiano Carlo Formenti
ðð» Clicka aquí para comprar: https://t.co/3NOnh6NdC4
ð También disponible en Amazon: https://t.co/xP7ZMpz8X6 pic.twitter.com/361aEpGd4l
— Letras Inquietas (@let_inquietas) September 27, 2024
¿Un sistema opaco y fraudulento?
Adiós a los gastos rastreables. Elon Musk revela que otros han quedado extrañamente en un limbo contable. Algunas transacciones no tienen «código de categorización del pago». Esto es molesto, porque es precisamente este código el que hace posible las auditorías. Para otras transacciones, el equipo de Musk no pudo encontrar ninguna justificación del pago. Otra curiosidad: las prestaciones pagadas a personas sin número de la Seguridad Social. Los contables del Tesoro estadounidense admiten (según Musk) «50.000 millones de dólares al año» en prestaciones fraudulentas. «Es una completa locura y debe corregirse inmediatamente», concluye el jefe del DOGE.
¿Quién le contradice? En primer lugar, un juez, Paul Engelmayer. Ante la denuncia de 19 estados (entre ellos dos gobernados por republicanos: Nevada y Vermont), prohibió a los políticos, e incluso al Secretario del Tesoro, acceder a los datos personales de los contribuyentes. Para Musk, se trataba de «una medida brutal para proteger la corrupción». Luego estaban los senadores demócratas, que anunciaron una contraofensiva: una investigación sobre las acciones del DOGE.
Es justo, pero los jueces y los demócratas corren el riesgo de aislarse aún más de la opinión pública, que sólo puede estar a favor de acabar con el despilfarro frívolo e ideológico. ¿Es realmente la izquierda una gigantesca cleptocracia?», se pregunta Elon Musk. La evidencia sugiere cada vez más que sí».
Nota: Cortesía de Boulevard Voltaire

El DOGE (Departamento de Eficiencia Gubernamental) no es un ministerio, agencia o comisión más. Dirigido por Elon Musk, este «Departamento de Eficiencia Gubernamental» está en vías de demostrar su... eficacia. Desde los primeros días de su funcionamiento, sin poderes vinculantes, se ha limitado a hacer recomendaciones.
No enumeraremos aquí las medidas adoptadas. Afectan principalmente a los contribuyentes estadounidenses. Además de los recortes masivos a la USAID (...), es interesante examinar los distintos trastornos a los que se dirige, con algunos ejemplos reveladores.
Mala gestión: La administración estadounidense alquila oficinas y edificios a diestro y siniestro, pero están infrautilizados. El DOGE ha rescindido masivamente los contratos de arrendamiento. Ahorro: 44,6 millones de dólares.
Ideología de género. La eliminación del género X, una especie de tercer sexo que podía marcarse en las solicitudes de la Administración de la Seguridad Social, ahorra un millón de dólares tras romper un contrato con el proyecto «Género X».
Wokismo. El Ministerio de Educación subvencionó tres cursos de formación DEI (diversidad, equidad e inclusión). Por ejemplo, se invitó a los profesores a «descolonizar el currículo». Grifo cerrado, ahorro: 15 millones de dólares.
Gastos incomprensibles: 78 contratos rescindidos, algunos en el marco de la DEI, otros dispersos en una variedad de objetivos, ¡incluido uno para la «exploración y evaluación de las aguas subterráneas en la República Islámica de Mauritania»! Importe ahorrado: 110 millones de dólares. Otro ejemplo: la NASA ha cancelado una suscripción de 500.000 dólares al sitio web de noticias Politico. Uno se pregunta cómo la consulta de este sitio notoriamente anti-Trump ha hecho avanzar la investigación espacial.
Gasto cuestionable. El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos ha cancelado 62 contratos para gastos administrativos por valor de 182 millones de dólares. Incluidos 168.000 dólares para financiar una exposición sobre Anthony Fauci, el discutido «Sr. Covid» de Joe Biden...
Inflación de funcionarios. Aquí, el método es más suave. Desde finales de enero, se invita a los funcionarios a dimitir manteniendo íntegros su sueldo y sus prestaciones. Para los que no dan crédito a lo que ven (la medida es digna del Frente Popular, viejo o nuevo) la DOGE explica que así «podrán tomarse las vacaciones con las que siempre han soñado o simplemente ver películas y relajarse».
ð El capitalismo del despertar (y otros ensayos contra el wokismo), nuevo libro del periodista italiano Carlo Formenti
ðð» Clicka aquí para comprar: https://t.co/3NOnh6NdC4
ð También disponible en Amazon: https://t.co/xP7ZMpz8X6 pic.twitter.com/361aEpGd4l— Letras Inquietas (@let_inquietas) September 27, 2024
¿Un sistema opaco y fraudulento?
Adiós a los gastos rastreables. Elon Musk revela que otros han quedado extrañamente en un limbo contable. Algunas transacciones no tienen «código de categorización del pago». Esto es molesto, porque es precisamente este código el que hace posible las auditorías. Para otras transacciones, el equipo de Musk no pudo encontrar ninguna justificación del pago. Otra curiosidad: las prestaciones pagadas a personas sin número de la Seguridad Social. Los contables del Tesoro estadounidense admiten (según Musk) «50.000 millones de dólares al año» en prestaciones fraudulentas. «Es una completa locura y debe corregirse inmediatamente», concluye el jefe del DOGE.
¿Quién le contradice? En primer lugar, un juez, Paul Engelmayer. Ante la denuncia de 19 estados (entre ellos dos gobernados por republicanos: Nevada y Vermont), prohibió a los políticos, e incluso al Secretario del Tesoro, acceder a los datos personales de los contribuyentes. Para Musk, se trataba de «una medida brutal para proteger la corrupción». Luego estaban los senadores demócratas, que anunciaron una contraofensiva: una investigación sobre las acciones del DOGE.
Es justo, pero los jueces y los demócratas corren el riesgo de aislarse aún más de la opinión pública, que sólo puede estar a favor de acabar con el despilfarro frívolo e ideológico. ¿Es realmente la izquierda una gigantesca cleptocracia?», se pregunta Elon Musk. La evidencia sugiere cada vez más que sí».
Nota: Cortesía de Boulevard Voltaire