Un artículo de Nicolas Bonnal
Maquiavelo, Marx y las armas de la inmigración masiva
La base de un imperio multicultural (y un imperio es siempre multicultural) es conquistar territorios y trasladar poblaciones para persuadirlas y controlarlas. Esto es lo que se está haciendo ahora en Europa. Es necesario traer colonos y reemplazar a las poblaciones recalcitrantes que están dominadas (o a las que se les permite morir).
Como señala Madison Grant en su libro The Passing of a Great Race , la inmigración no deseada debe extinguir la tasa de natalidad en los países recién conquistados u ocupados. Así fue como la Avispa empezó a desaparecer en Norteamérica en la década de 1880. Kipling se queja de ello en su correspondencia (entonces vivía en Boston), Lovecraft en su cuento La calle, Henry James en su diario, O'Henry en sus cuentos, Edward Ross en su trabajo como sociólogo, Scott Fitzgerald en Gatsby.
No vamos a lamentar a la Avispa, por supuesto, ni a aquella (como decía Woody Allen, "la naturaleza es un gran restaurante") que fue expulsada de su isla irlandesa por una fría política de hambruna aplicada por Londres (que siempre supo manipular las hambrunas con fines políticos). La propia avispa había sustituido a los indios poco antes. La tragedia en las islas hawaianas y en otros lugares fue idéntica. Las poblaciones fueron masacradas, envenenadas y sustituidas por otras más sumisas y trabajadoras. El Gran Reemplazo es lamentablemente un hecho eterno, pero es importante recordar que rara vez es natural; Casi siempre es político y también sirve para ganar dinero. El capitalismo juega aquí con el poder y la militarización. Hablé de estos jóvenes escoceses que duermen en tiendas de campaña en Escocia mientras trabajan para Amazon (una empresa que amablemente me publica, ese no es el problema). Simplemente estamos volviendo a la plantación y al canibalismo financiero que el miedo a la policía soviética había calmado por un tiempo.
La táctica es siempre la misma. Porque gran sustitución rima con desplazamiento, pero también con un conjunto de desmembramientos psicológicos, descodificaciones o desprogramaciones mentales (véase la escuela socialista y su enseñanza líquida en Francia y en Europa). Citaremos a Tocqueville que escribió esta vez sobre los indios: " Al debilitar el sentimiento de patria entre los indios de América del Norte, al dispersar sus familias, al oscurecer sus tradiciones, al interrumpir la cadena de recuerdos, al cambiar todos sus hábitos y al aumentar sus necesidades sin medida, la tiranía europea los ha hecho más desordenados y menos civilizados de lo que ya eran". Las observaciones de Tocqueville sobre el destino de las minorías estadounidenses son admirables.
ð El capitalismo del despertar y otros ensayos contra el wokismo de Carlo Formenti
ð Clicka aquí para leer en formato ebook: https://t.co/K0XhpJY7Oi
ð Gratis con Kindle Unlimited
ð También disponible en tapa blanda
ð¦ Envío gratuito con Amazon Prime pic.twitter.com/YNy36c8wOG
— Letras Inquietas (@let_inquietas) February 15, 2025
Y llego al querido Maquiavelo. Los italianos (los de mayor cociente intelectual de Europa) siempre serán nuestros amos y exploradores, por la buena y sencilla razón de que ya han visto y comentado todo, y la mayoría de las veces para nada, ¡por desgracia! El conocimiento, como dice Salomón, sólo sirve para aumentar el dolor ( qui auget scientiam, et auget dolorem , dice mi Vulgata). El Renacimiento permitió vivir experiencias nuevas y apasionantes, y también revivir la antigüedad de cierta manera. Véase La Boétie, que publicó al mismo tiempo el mejor texto sobre nuestra alienación moderna.
No sé si Maquiavelo conocía el proceso inca de mitmac (reemplazo de población luego de la conquista de ese mismo "imperio socialista inca"), pero sí sabía describir cómo lo llevaban a cabo los príncipes neogriegos del Renacimiento: "Para mantener una conquista, el mejor medio que se presenta entonces es establecer colonias en uno o dos lugares que sean como las llaves del país: sin esto, uno está obligado a mantener allí un gran número de hombres de armas y de infantería".
Sí, es mejor tener “colonos” que hombres armados para garantizar el orden. Sobre todo porque, como en Alemania, a estos refugiados podemos llamarlos policías: ellos impedirán que los machos alemanes violen a sus compatriotas, me dijo un estudiante español residente en Bamberg. Esta burra como ella sola se pasa el día con la nariz pegada al móvil, y podemos decir que el sistema la tiene a raya, como a mil o dos mil millones de otros "jóvenes" de su calaña, bien formados y sobre todo distraídos, todos sacados de las peores pesadillas de Plutarco o de La Boétie (¿de quién?).
Maquiavelo y su prosa impecable: "El establecimiento de colonias es barato para el príncipe; puede, sin coste o al menos casi sin gasto, enviarlos y mantenerlos; Sólo perjudica a aquellos a quienes les quita sus campos y sus casas para dárselos a nuevos habitantes". Lo que está viviendo Italia ahora mismo es increíble. Estamos arruinando al contribuyente para salvar a los bancos insolventes, estamos expulsando a una población envejecida por el placer de complacer a las élites humanitarias, estamos devolviendo al poder a personas que fueron repudiadas por las urnas pero elegidas por la OTAN, Bruselas o los banqueros...
Maquiavelo explica cómo se divide la población: "Ahora bien, los hombres así ofendidos, al ser sólo una parte muy pequeña de la población y permanecer dispersos y pobres, nunca pueden llegar a ser perjudiciales; Mientras que todos aquellos que no han sido afectados por su severidad permanecen tranquilos solo por esta razón; no se atreven a portarse mal, por miedo a que también a ellos les roben".
La cobardía y la negativa a informarse son parte de la conspiración. Se dice que Macluhan, el heraldo católico de la aldea global, dijo: "Los mayores secretos los guarda la incredulidad pública".
Se recomienda al lector leer a Kelly Greenhill sobre estas armas de migración masiva. Greenhill, como buen agente imperial, los atribuye a supuestos tiranos y descuida las responsabilidades imperiales de sus financieros (otro caso Goulard...). Por eso recomiendo los clásicos. No hay situación que no puedan explicar mejor que nuestros expertos.
Marx nos habla de la despoblación nazi (feudal) de los clanes escoceses en beneficio de la caza y de una cierta duquesa de Sutherland: ""Pero a todo señor, todo honor. La iniciativa más mongola viene de la duquesa de Sutherland. Esta mujer, bien preparada, apenas había tomado las riendas de la administración cuando decidió recurrir a medidas drásticas y convertir en pastos todo el condado, cuya población, gracias a experimentos análogos, pero realizados en menor escala, estaba ya reducida al número de quince mil. Entre 1814 y 1820, estos quince mil individuos, que formaban alrededor de tres mil familias, fueron expulsados sistemáticamente. Sus aldeas fueron destruidas y quemadas, sus campos convertidos en pastos. Los soldados ingleses, que recibieron órdenes de prestar ayuda, entraron en conflicto con los nativos. Una anciana que se negó a abandonar su choza murió en las llamas. Así, la noble dama se apoderó de 794.000 acres de tierra que habían pertenecido al clan desde tiempos inmemoriales".
Marx añade que la duquesa era, por supuesto, una filántropa, que recibió a una tal Harriet Beecher Stowe (sin su tío Tom, sin embargo); Porque falta una casilla para los filántropos, ¿no lo sabías? ¿Por qué cambiar un equipo (y un método) que gana? La debilidad de sus reacciones favorece el retorno de comportamientos prehistóricos (Freud) entre las élites. Ya no tienen miedo de ti.
Traducción: Carlos X. Blanco

La base de un imperio multicultural (y un imperio es siempre multicultural) es conquistar territorios y trasladar poblaciones para persuadirlas y controlarlas. Esto es lo que se está haciendo ahora en Europa. Es necesario traer colonos y reemplazar a las poblaciones recalcitrantes que están dominadas (o a las que se les permite morir).
Como señala Madison Grant en su libro The Passing of a Great Race , la inmigración no deseada debe extinguir la tasa de natalidad en los países recién conquistados u ocupados. Así fue como la Avispa empezó a desaparecer en Norteamérica en la década de 1880. Kipling se queja de ello en su correspondencia (entonces vivía en Boston), Lovecraft en su cuento La calle, Henry James en su diario, O'Henry en sus cuentos, Edward Ross en su trabajo como sociólogo, Scott Fitzgerald en Gatsby.
No vamos a lamentar a la Avispa, por supuesto, ni a aquella (como decía Woody Allen, "la naturaleza es un gran restaurante") que fue expulsada de su isla irlandesa por una fría política de hambruna aplicada por Londres (que siempre supo manipular las hambrunas con fines políticos). La propia avispa había sustituido a los indios poco antes. La tragedia en las islas hawaianas y en otros lugares fue idéntica. Las poblaciones fueron masacradas, envenenadas y sustituidas por otras más sumisas y trabajadoras. El Gran Reemplazo es lamentablemente un hecho eterno, pero es importante recordar que rara vez es natural; Casi siempre es político y también sirve para ganar dinero. El capitalismo juega aquí con el poder y la militarización. Hablé de estos jóvenes escoceses que duermen en tiendas de campaña en Escocia mientras trabajan para Amazon (una empresa que amablemente me publica, ese no es el problema). Simplemente estamos volviendo a la plantación y al canibalismo financiero que el miedo a la policía soviética había calmado por un tiempo.
La táctica es siempre la misma. Porque gran sustitución rima con desplazamiento, pero también con un conjunto de desmembramientos psicológicos, descodificaciones o desprogramaciones mentales (véase la escuela socialista y su enseñanza líquida en Francia y en Europa). Citaremos a Tocqueville que escribió esta vez sobre los indios: " Al debilitar el sentimiento de patria entre los indios de América del Norte, al dispersar sus familias, al oscurecer sus tradiciones, al interrumpir la cadena de recuerdos, al cambiar todos sus hábitos y al aumentar sus necesidades sin medida, la tiranía europea los ha hecho más desordenados y menos civilizados de lo que ya eran". Las observaciones de Tocqueville sobre el destino de las minorías estadounidenses son admirables.
ð El capitalismo del despertar y otros ensayos contra el wokismo de Carlo Formenti
ð Clicka aquí para leer en formato ebook: https://t.co/K0XhpJY7Oi
ð Gratis con Kindle Unlimited
ð También disponible en tapa blanda
ð¦ Envío gratuito con Amazon Prime pic.twitter.com/YNy36c8wOG— Letras Inquietas (@let_inquietas) February 15, 2025
Y llego al querido Maquiavelo. Los italianos (los de mayor cociente intelectual de Europa) siempre serán nuestros amos y exploradores, por la buena y sencilla razón de que ya han visto y comentado todo, y la mayoría de las veces para nada, ¡por desgracia! El conocimiento, como dice Salomón, sólo sirve para aumentar el dolor ( qui auget scientiam, et auget dolorem , dice mi Vulgata). El Renacimiento permitió vivir experiencias nuevas y apasionantes, y también revivir la antigüedad de cierta manera. Véase La Boétie, que publicó al mismo tiempo el mejor texto sobre nuestra alienación moderna.
No sé si Maquiavelo conocía el proceso inca de mitmac (reemplazo de población luego de la conquista de ese mismo "imperio socialista inca"), pero sí sabía describir cómo lo llevaban a cabo los príncipes neogriegos del Renacimiento: "Para mantener una conquista, el mejor medio que se presenta entonces es establecer colonias en uno o dos lugares que sean como las llaves del país: sin esto, uno está obligado a mantener allí un gran número de hombres de armas y de infantería".
Sí, es mejor tener “colonos” que hombres armados para garantizar el orden. Sobre todo porque, como en Alemania, a estos refugiados podemos llamarlos policías: ellos impedirán que los machos alemanes violen a sus compatriotas, me dijo un estudiante español residente en Bamberg. Esta burra como ella sola se pasa el día con la nariz pegada al móvil, y podemos decir que el sistema la tiene a raya, como a mil o dos mil millones de otros "jóvenes" de su calaña, bien formados y sobre todo distraídos, todos sacados de las peores pesadillas de Plutarco o de La Boétie (¿de quién?).
Maquiavelo y su prosa impecable: "El establecimiento de colonias es barato para el príncipe; puede, sin coste o al menos casi sin gasto, enviarlos y mantenerlos; Sólo perjudica a aquellos a quienes les quita sus campos y sus casas para dárselos a nuevos habitantes". Lo que está viviendo Italia ahora mismo es increíble. Estamos arruinando al contribuyente para salvar a los bancos insolventes, estamos expulsando a una población envejecida por el placer de complacer a las élites humanitarias, estamos devolviendo al poder a personas que fueron repudiadas por las urnas pero elegidas por la OTAN, Bruselas o los banqueros...
Maquiavelo explica cómo se divide la población: "Ahora bien, los hombres así ofendidos, al ser sólo una parte muy pequeña de la población y permanecer dispersos y pobres, nunca pueden llegar a ser perjudiciales; Mientras que todos aquellos que no han sido afectados por su severidad permanecen tranquilos solo por esta razón; no se atreven a portarse mal, por miedo a que también a ellos les roben".
La cobardía y la negativa a informarse son parte de la conspiración. Se dice que Macluhan, el heraldo católico de la aldea global, dijo: "Los mayores secretos los guarda la incredulidad pública".
Se recomienda al lector leer a Kelly Greenhill sobre estas armas de migración masiva. Greenhill, como buen agente imperial, los atribuye a supuestos tiranos y descuida las responsabilidades imperiales de sus financieros (otro caso Goulard...). Por eso recomiendo los clásicos. No hay situación que no puedan explicar mejor que nuestros expertos.
Marx nos habla de la despoblación nazi (feudal) de los clanes escoceses en beneficio de la caza y de una cierta duquesa de Sutherland: ""Pero a todo señor, todo honor. La iniciativa más mongola viene de la duquesa de Sutherland. Esta mujer, bien preparada, apenas había tomado las riendas de la administración cuando decidió recurrir a medidas drásticas y convertir en pastos todo el condado, cuya población, gracias a experimentos análogos, pero realizados en menor escala, estaba ya reducida al número de quince mil. Entre 1814 y 1820, estos quince mil individuos, que formaban alrededor de tres mil familias, fueron expulsados sistemáticamente. Sus aldeas fueron destruidas y quemadas, sus campos convertidos en pastos. Los soldados ingleses, que recibieron órdenes de prestar ayuda, entraron en conflicto con los nativos. Una anciana que se negó a abandonar su choza murió en las llamas. Así, la noble dama se apoderó de 794.000 acres de tierra que habían pertenecido al clan desde tiempos inmemoriales".
Marx añade que la duquesa era, por supuesto, una filántropa, que recibió a una tal Harriet Beecher Stowe (sin su tío Tom, sin embargo); Porque falta una casilla para los filántropos, ¿no lo sabías? ¿Por qué cambiar un equipo (y un método) que gana? La debilidad de sus reacciones favorece el retorno de comportamientos prehistóricos (Freud) entre las élites. Ya no tienen miedo de ti.
Traducción: Carlos X. Blanco