Escalada militar en la región
Aleksandr Duguin sobre el conflicto entre India y Pakistán: "Favorece a George Soros y los globalistas"
Escalada militar entre India y Pakistán (Creative Commons)
Hubo un tiempo en que los británicos, al entregar el poder en su antigua colonia, la India, a los propios indios, crearon una situación en la que el país estaba dividido según criterios religiosos. Para limitar la soberanía de estos Estados recién liberados y seguir gobernándolos subrepticiamente, alimentaron los conflictos religiosos. Según Akeksandr, director del Instituto Tsargrad y filósofo, se trata de la práctica habitual británica de «divide y vencerás».
Esto significa que, habiendo perdido el dominio directo sobre los pueblos de sus antiguas colonias, los británicos han colocado una mina de tiempo bajo ellas. A pesar de que Pakistán e India forman parte de la misma civilización-estado. Al mismo tiempo, hay muchos musulmanes en la India, y étnicamente están todos muy unidos.
ð Hegel, Marx y Duguin: Una dialéctica frustrada de Pierre Le Vigan
ð Clicka aquà para comprar: https://t.co/epGp1CxAjJ
ð Disponible en tapa blanda y ebook
ð¦ EnvÃo gratuito con Amazon Prime
ð Gratis para ebook con Kindle Unlimited pic.twitter.com/Ol4i6J3wt4
â Letras Inquietas (@let_inquietas) March 27, 2025
Como resultado, las partes divididas de esta civilización-estado se han encontrado en fuerte oposición entre sí. En India, los hindúes son mayoría y definen cada vez más su identidad según los criterios de la hindutva («hinduidad»). En Pakistán, con la ayuda de los británicos y luego de los estadounidenses, se formó un Estado islamista. Esto contribuyó sin duda a cimentar una fuente de conflicto ideológico.
El conflicto se extendió a algunos estados indios, en particular Jammu y Cachemira, donde una parte importante de la población musulmana está influida por los elementos más radicales. Pakistán ha desempeñado un papel directo en esta situación. Pero no sólo eso: representantes del ISIS*, proscrito en Rusia, y de Al Qaeda*, proscrita en Rusia, también actuaron allí. Todo esto es práctica habitual de los servicios de inteligencia occidentales, la CIA y el MI6, en la gestión de conflictos.
Hace poco se produjo una explosión en el estado de Jammu y Cachemira en la que murieron más de 20 personas. Las autoridades indias acusaron a Pakistán de estar detrás del atentado. El resultado fue una escalada. Esta vez, la reacción india fue muy fuerte: se tomaron decisiones para prohibir a los aviones paquistaníes sobrevolar India, expulsar del país a las personas con nacionalidad paquistaní y bloquear el curso del Indo en el valle de Lipa.
Se trata de una reacción muy grave, que ha resultado muy dolorosa para Pakistán en términos de infraestructura, política y geopolítica. De hecho, acaba de estallar un conflicto entre dos países con armas nucleares. Y, por supuesto, esto podría tener consecuencias muy graves.
Es difícil decir hasta dónde llegará. Pero está claro que lo que está ocurriendo favorece, sobre todo, a George Soros y a los globalistas occidentales. Están creando una nueva guerra en la que inevitablemente se verán arrastradas las tres grandes potencias contra las que luchan actualmente los globalistas: China, Rusia y los Estados Unidos trumpistas.
Los intereses de estos países y de la propia India, que también es una gran potencia, pueden entrar ahora en conflicto. Y esto se parece mucho a una provocación globalista, porque la India está orientada hacia Estados Unidos y hacia Trump personalmente. Además, China, que apoya a Pakistán, tiene graves conflictos con India en Ladakh (las regiones montañosas fronterizas). Por eso Rusia, que es amiga tanto de India como de China, lleva años intentando promover la paz entre estos Estados de civilización. En la actualidad, también está forjando relaciones con Trump.
Como resultado, en la situación emergente, todos están involucrados en un conflicto entre sí. Esto sería una tremenda bendición para los globalistas que, habiendo sufrido una aplastante derrota en Estados Unidos, ahora solo controlan Europa. En consecuencia, el conflicto India-Pakistán les beneficia más de la cuenta, lo que es muy peligroso. Los conflictos China-India, India-India e India-Mundo Islámico ya están en marcha. Al mismo tiempo, lo que está ocurriendo está desviando la atención del mundo de Siria, la Franja de Gaza y Oriente Medio en general. Todo esto es una forma evidente de abrir una brecha entre los principales pilares del mundo multipolar. Y por eso estoy seguro de que Soros estaba implicado.
Pero, repito, Rusia mantiene excelentes relaciones con India y China y buenas relaciones con Pakistán. Por lo tanto, utilizando estas buenas relaciones como palancas, la diplomacia rusa podría ahora resolver de forma activa y sobre todo eficaz la actual situación de conflicto que amenaza al mundo entero.
Cortesía de Euro-Synergies
Escalada militar entre India y Pakistán (Creative Commons)Hubo un tiempo en que los británicos, al entregar el poder en su antigua colonia, la India, a los propios indios, crearon una situación en la que el país estaba dividido según criterios religiosos. Para limitar la soberanía de estos Estados recién liberados y seguir gobernándolos subrepticiamente, alimentaron los conflictos religiosos. Según Akeksandr, director del Instituto Tsargrad y filósofo, se trata de la práctica habitual británica de «divide y vencerás».
Esto significa que, habiendo perdido el dominio directo sobre los pueblos de sus antiguas colonias, los británicos han colocado una mina de tiempo bajo ellas. A pesar de que Pakistán e India forman parte de la misma civilización-estado. Al mismo tiempo, hay muchos musulmanes en la India, y étnicamente están todos muy unidos.
ð Hegel, Marx y Duguin: Una dialéctica frustrada de Pierre Le Vigan
ð Clicka aquà para comprar: https://t.co/epGp1CxAjJ
ð Disponible en tapa blanda y ebook
ð¦ EnvÃo gratuito con Amazon Prime
ð Gratis para ebook con Kindle Unlimited pic.twitter.com/Ol4i6J3wt4â Letras Inquietas (@let_inquietas) March 27, 2025
Como resultado, las partes divididas de esta civilización-estado se han encontrado en fuerte oposición entre sí. En India, los hindúes son mayoría y definen cada vez más su identidad según los criterios de la hindutva («hinduidad»). En Pakistán, con la ayuda de los británicos y luego de los estadounidenses, se formó un Estado islamista. Esto contribuyó sin duda a cimentar una fuente de conflicto ideológico.
El conflicto se extendió a algunos estados indios, en particular Jammu y Cachemira, donde una parte importante de la población musulmana está influida por los elementos más radicales. Pakistán ha desempeñado un papel directo en esta situación. Pero no sólo eso: representantes del ISIS*, proscrito en Rusia, y de Al Qaeda*, proscrita en Rusia, también actuaron allí. Todo esto es práctica habitual de los servicios de inteligencia occidentales, la CIA y el MI6, en la gestión de conflictos.
Hace poco se produjo una explosión en el estado de Jammu y Cachemira en la que murieron más de 20 personas. Las autoridades indias acusaron a Pakistán de estar detrás del atentado. El resultado fue una escalada. Esta vez, la reacción india fue muy fuerte: se tomaron decisiones para prohibir a los aviones paquistaníes sobrevolar India, expulsar del país a las personas con nacionalidad paquistaní y bloquear el curso del Indo en el valle de Lipa.
Se trata de una reacción muy grave, que ha resultado muy dolorosa para Pakistán en términos de infraestructura, política y geopolítica. De hecho, acaba de estallar un conflicto entre dos países con armas nucleares. Y, por supuesto, esto podría tener consecuencias muy graves.
Es difícil decir hasta dónde llegará. Pero está claro que lo que está ocurriendo favorece, sobre todo, a George Soros y a los globalistas occidentales. Están creando una nueva guerra en la que inevitablemente se verán arrastradas las tres grandes potencias contra las que luchan actualmente los globalistas: China, Rusia y los Estados Unidos trumpistas.
Los intereses de estos países y de la propia India, que también es una gran potencia, pueden entrar ahora en conflicto. Y esto se parece mucho a una provocación globalista, porque la India está orientada hacia Estados Unidos y hacia Trump personalmente. Además, China, que apoya a Pakistán, tiene graves conflictos con India en Ladakh (las regiones montañosas fronterizas). Por eso Rusia, que es amiga tanto de India como de China, lleva años intentando promover la paz entre estos Estados de civilización. En la actualidad, también está forjando relaciones con Trump.
Como resultado, en la situación emergente, todos están involucrados en un conflicto entre sí. Esto sería una tremenda bendición para los globalistas que, habiendo sufrido una aplastante derrota en Estados Unidos, ahora solo controlan Europa. En consecuencia, el conflicto India-Pakistán les beneficia más de la cuenta, lo que es muy peligroso. Los conflictos China-India, India-India e India-Mundo Islámico ya están en marcha. Al mismo tiempo, lo que está ocurriendo está desviando la atención del mundo de Siria, la Franja de Gaza y Oriente Medio en general. Todo esto es una forma evidente de abrir una brecha entre los principales pilares del mundo multipolar. Y por eso estoy seguro de que Soros estaba implicado.
Pero, repito, Rusia mantiene excelentes relaciones con India y China y buenas relaciones con Pakistán. Por lo tanto, utilizando estas buenas relaciones como palancas, la diplomacia rusa podría ahora resolver de forma activa y sobre todo eficaz la actual situación de conflicto que amenaza al mundo entero.
Cortesía de Euro-Synergies
