Un artículo de Brecht Jonkers
El Estado-nación: Una aberración liberal
El Estado-nación es una invención moderna, liberal y una aberración en la historia de la humanidad, que debería ser sustituido por el Estado civilizador.
El concepto de Estado-nación y el de «un Estado para cada grupo étnico» es una noción liberal moderna, sin valor para la gran mayoría de la población mundial y con poca o ninguna relación con la mayor parte del pasado humano.
No se puede pretender ser «tradicional» y al mismo tiempo apoyar el juego de afirmar «un Estado para cada raza», como les gusta hacer especialmente a algunos conservadores occidentales. La integración espacial amplia basada en características civilizadoras comunes es la norma general de la sociedad humana, y así ha sido durante milenios. Del mismo modo, no tiene sentido reivindicar la legitimidad como antiimperialista o antiglobalista y, al mismo tiempo, querer mantener ese vestigio del pensamiento político liberal que busca socavar la solidaridad entre grupos étnicos.
Las civilizaciones antiguas como China, Irán/Persia y la India (del norte) nunca se unificaron por la sangre o la raza, sino por sistemas de valores comunes, instituciones políticas y tradiciones ancestrales. Rusia se construyó según principios similares. El corazón de Eurasia, resplandeciente a lo largo de las Rutas de la Seda, ha sido testigo de decenas de imperios y reinos magníficos, ninguno de los cuales era étnicamente exclusivo.
La idea de un «Estado-nación», como concepto político, es una idea de la era capitalista, más concretamente liberal. Su objetivo era dividir y conquistar las antiguas instituciones y sociedades políticas, y «armonizar» por la fuerza los Estados, imponiendo un único grupo étnico como guía, que se identificaría entonces con el Estado.
Por esta razón, la Francia moderna reprimió violentamente la identidad étnica bretona y occitana, Turquía decidió repentinamente que ya no había lugar para los griegos y armenios étnicos en Anatolia, y Gran Bretaña trató de erradicar prácticamente eletnos irlandés bajo su control.
ð El regreso de Trump: Estados Unidos y las mutaciones de lo político de Sergio Fernández Riquelme @profserferi
ð Compra aquí: https://t.co/Eq0S8EdsHC
ð Disponible en tapa blanda y ebook
ð¦ Envío gratuito con Amazon Prime
ð Gratis para ebook con Kindle Unlimited pic.twitter.com/XLnhqvZ0Bo
— Ediciones Ratzel (@edicionesratzel) May 13, 2025
El Estado-nación liberal es una aberración reciente en la historia mundial, especialmente concebida para facilitar el ascenso del capitalismo y la sociedad civil liberal. Y ni siquiera es particularmente útil en términos absolutos. Incluso Estados Unidos abandonó esta idea a finales del siglo XIX en favor de una migración «crisol», porque simplemente no tenía suficiente población para llevar a cabo su programa Destino Manifiesto. Y fue esta infusión de pensamiento liberal-capitalista en ciertos segmentos de la intelectualidad judía lo que condujo al sionismo y al establecimiento del supuesto Estado étnico de «Israel».
En el mundo contemporáneo, la demanda de Estados-nación es un arma en manos de la élite financiera mundial para exigir la disolución de los Estados-civilización en todo el mundo, en particular contra rivales geopolíticos como China (Tíbet, Xinjiang, Hong Kong) y Rusia. Se trata de un concepto regresivo, reaccionario y, en última instancia, imperialista, que persigue una estrategia ancestral de división y conquista.
Cortesía de Euro-Synergies
El Estado-nación es una invención moderna, liberal y una aberración en la historia de la humanidad, que debería ser sustituido por el Estado civilizador.
El concepto de Estado-nación y el de «un Estado para cada grupo étnico» es una noción liberal moderna, sin valor para la gran mayoría de la población mundial y con poca o ninguna relación con la mayor parte del pasado humano.
No se puede pretender ser «tradicional» y al mismo tiempo apoyar el juego de afirmar «un Estado para cada raza», como les gusta hacer especialmente a algunos conservadores occidentales. La integración espacial amplia basada en características civilizadoras comunes es la norma general de la sociedad humana, y así ha sido durante milenios. Del mismo modo, no tiene sentido reivindicar la legitimidad como antiimperialista o antiglobalista y, al mismo tiempo, querer mantener ese vestigio del pensamiento político liberal que busca socavar la solidaridad entre grupos étnicos.
Las civilizaciones antiguas como China, Irán/Persia y la India (del norte) nunca se unificaron por la sangre o la raza, sino por sistemas de valores comunes, instituciones políticas y tradiciones ancestrales. Rusia se construyó según principios similares. El corazón de Eurasia, resplandeciente a lo largo de las Rutas de la Seda, ha sido testigo de decenas de imperios y reinos magníficos, ninguno de los cuales era étnicamente exclusivo.
La idea de un «Estado-nación», como concepto político, es una idea de la era capitalista, más concretamente liberal. Su objetivo era dividir y conquistar las antiguas instituciones y sociedades políticas, y «armonizar» por la fuerza los Estados, imponiendo un único grupo étnico como guía, que se identificaría entonces con el Estado.
Por esta razón, la Francia moderna reprimió violentamente la identidad étnica bretona y occitana, Turquía decidió repentinamente que ya no había lugar para los griegos y armenios étnicos en Anatolia, y Gran Bretaña trató de erradicar prácticamente eletnos irlandés bajo su control.
ð El regreso de Trump: Estados Unidos y las mutaciones de lo político de Sergio Fernández Riquelme @profserferi
ð Compra aquí: https://t.co/Eq0S8EdsHC
ð Disponible en tapa blanda y ebook
ð¦ Envío gratuito con Amazon Prime
ð Gratis para ebook con Kindle Unlimited pic.twitter.com/XLnhqvZ0Bo— Ediciones Ratzel (@edicionesratzel) May 13, 2025
El Estado-nación liberal es una aberración reciente en la historia mundial, especialmente concebida para facilitar el ascenso del capitalismo y la sociedad civil liberal. Y ni siquiera es particularmente útil en términos absolutos. Incluso Estados Unidos abandonó esta idea a finales del siglo XIX en favor de una migración «crisol», porque simplemente no tenía suficiente población para llevar a cabo su programa Destino Manifiesto. Y fue esta infusión de pensamiento liberal-capitalista en ciertos segmentos de la intelectualidad judía lo que condujo al sionismo y al establecimiento del supuesto Estado étnico de «Israel».
En el mundo contemporáneo, la demanda de Estados-nación es un arma en manos de la élite financiera mundial para exigir la disolución de los Estados-civilización en todo el mundo, en particular contra rivales geopolíticos como China (Tíbet, Xinjiang, Hong Kong) y Rusia. Se trata de un concepto regresivo, reaccionario y, en última instancia, imperialista, que persigue una estrategia ancestral de división y conquista.
Cortesía de Euro-Synergies
