Washington D.C. – En un giro trascendental dentro del ámbito de la salud pública internacional, los CDC han actualizado su sitio web dedicado a la seguridad de las vacunas para indicar que la frase habitual “las vacunas no causan autismo” ya no puede sostenerse con la certeza científica que se había empleado hasta ahora. Según la reciente declaración de la agencia norteamericana, aunque hasta la fecha no se ha demostrado que las vacunas infantiles provoquen el trastorno del espectro autista (TEA), tampoco existe hasta el momento una evidencia clara que permita descartar por completo dicha posibilidad.

La actualización subraya que los estudios realizados hasta ahora no contienen “datos suficientes para confirmar que no exista ningún vínculo potencial entre la vacunación infantil y el autismo”. Esto supone un matiz importante, pues hasta ahora la comunicación oficial de los CDC se había presentado de forma más rotunda. Los CDC también reconocen el hecho de que, hasta la actualidad, los estudios que han profundizado t respaldado esta posible relació entre las vacunas y el autismo "han sido ignorados por las autoridades sanitarias".

¿Quiénes son los CDC y por qué su voz importa?

Los CDC son la principal agencia de salud pública de los Estados Unidos, dependiente del United States Department of Health and Human Services (HHS) y con sede en Atlanta (Georgia). Su misión es “proteger la salud de la nación” mediante la vigilancia de enfermedades, la prevención de situaciones de riesgo, la promoción de entornos saludables y el establecimiento de directrices sanitarias tanto nacionales como internacionales. 

En la práctica, los CDC desempeñan varias funciones clave:

• Recogen y analizan datos epidemiológicos sobre brotes, enfermedades emergentes, factores de riesgo y condiciones crónicas. 

• Emiten recomendaciones y guías para profesionales sanitarios, administraciones públicas y el público en general sobre políticas de salud preventiva (incluidas las vacunas). 

• Colaboran con otros países, organismos internacionales y autoridades regionales para frenar la propagación de enfermedades, ya que una crisis local puede tener repercusión global.

Dado su prestigio y el peso de sus recomendaciones, cuando los CDC ajustan su lenguaje o modifican una declaración pública, esto tiene impacto no solo en EE. UU., sino también en la percepción global, en las políticas de salud de otros países y en la confianza pública en los sistemas de vacunación.

¿Qué implica este cambio de postura?

La revisión de los CDC introduce varias implicaciones relevantes:

• Los profesionales sanitarios deben ajustar su comunicación con los padres y la población general: ya no bastará decir de forma absoluta que “las vacunas no causan autismo”, sino que deberán explicar que «no se ha demostrado que lo causen, pero tampoco se puede asegurar con certeza que no haya ningún vínculo».

• Para la ciudadanía, este cambio puede generar cierta inquietud o preguntas respecto a la seguridad de las vacunas infantiles. Es clave que la explicación acompañe la revisión con claridad para evitar alarmismos o confusión.

• En el ámbito de la investigación, este giro abre nuevas líneas: estudiar mecanismos biológicos, posibles subgrupos vulnerables, factores de riesgo junto con la vacunación, etc. Los CDC lo reconocen al indicar la necesidad de más estudios.

• En términos de política sanitaria, puede abrirse un debate sobre los calendarios de vacunación, la supervisión posvacunal, la transparencia de datos y los sistemas de seguimiento de eventos adversos.

¿Qué no significa este cambio?

Es importante matizar lo siguiente para una lectura responsable:

• No se está afirmando que las vacunas causen autismo. Los CDC siguen señalando que no hay pruebas concluyentes de causalidad.

• Tampoco se sugiere que las vacunas deban dejar de administrarse. El texto actual simplemente plantea que la certeza absoluta antes expresada está siendo ajustada.

• No se trata de un abandono de la vacunación, sino de una mayor transparencia científica: reconocer lo que aún no se sabe.

Reflexión final

Cuando una institución como los CDC realiza un ajuste en su discurso, obliga a la comunidad internacional a prestar atención. En este caso, la frase que durante años se pronunció con rotundidad —“las vacunas no causan autismo”— pasa a tener un matiz de cautela. Esa cautela no debe entenderse como señal de alarma automática, sino como señal de salud pública que enfoca la investigación, la comunicación y la prevención desde un lenguaje más honesto con la incertidumbre científica.