Casi seis de cada diez museos en Europa reconocen sufrir presiones políticas directas sobre su programación, su financiación o su discurso público. Así lo revela el NEMO Barometer on Political Influence in Museums in Europe 2025, un informe publicado en enero por la Red de Organizaciones Museísticas Europeas (NEMO), que dibuja un panorama inquietante para una de las instituciones culturales más confiables de las democracias occidentales.

El estudio, basado en 153 respuestas procedentes de 31 países europeos, confirma lo que muchos profesionales del sector llevaban tiempo denunciando en privado: los museos han dejado de ser espacios culturalmente neutrales para convertirse, presionados por la ideología woke y los delirios progresistas, en territorios de disputa ideológica, sometidos a presiones cada vez más intensas por parte de gobiernos, partidos, grupos de interés y corrientes de opinión polarizadas, especialmente izquierdistas, islamistas y antisemitas.

Nota: Los suscriptores de La Tribuna del País Vasco pueden solicitar una copia del estudio por los canales habituales: [email protected] o en el teléfono 650114502

Según el barómetro, el 58% de los museos afirma que su visión o parte de su programación está condicionada por presiones políticas. El porcentaje se dispara cuando se pregunta a las organizaciones nacionales del sector: más del 76% asegura que los museos de sus países están sometidos a interferencias políticas, una cifra que revela que el problema no es anecdótico, sino sistémico.

La principal palanca de control utilizada contra los museos es clara: el dinero. Más del 70% de los encuestados señala la financiación y los presupuestos como el principal instrumento de presión, seguido por la interferencia directa en exposiciones y programas. En algunos casos, el informe menciona cancelaciones de exposiciones, veto de temáticas “sensibles” o imposiciones ideológicas encubiertas bajo criterios administrativos.

El informe también alerta sobre algo que conocemos muy bien en la España domeñada por la tiranía sanchista: existe una creciente politización de la gobernanza cultural. Nombramientos de directores y miembros de patronatos por afinidad política, presiones para “alinear” los contenidos con las agendas gubernamentales progresistas y exigencias de posicionamiento público —o, por el contrario, de silencio— forman parte del día a día de muchos museos europeos.

A ello se suma un fenómeno aún más preocupante: la autocensura. Más de cuatro de cada diez museos reconocen que prefieren ignorar temas que generan controversia social o política, frente a solo dos de cada diez que afirman abordarlos activamente. El miedo a la reacción política, mediática o social está condicionando la función crítica y educativa de estas instituciones.

El contexto no ayuda. Más del 70% de los museos y organizaciones nacionales percibe un aumento claro de la polarización política en sus países, una tendencia que, según NEMO, convierte a los museos en objetivos privilegiados del conflicto cultural contemporáneo: identidad, memoria histórica, colonialismo, género o inmigración.

Paradójicamente, esta presión contrasta con un dato revelador: seis de cada diez museos creen que siguen siendo considerados instituciones altamente confiables por la ciudadanía. Es decir, el público confía en ellos… mientras la política los asfixia.

El informe concluye con una advertencia clara: la creciente influencia política amenaza la independencia, la credibilidad y la función democrática de los museos europeos. No se trata solo de cultura, sino de pluralismo, libertad intelectual y memoria colectiva.

Tras la publicación del barómetro y el debate celebrado en la Conferencia Europea de Museos de noviembre de 2024, el comité ejecutivo de NEMO emitió un comunicado reafirmando su compromiso con la defensa de la autonomía museística frente a la instrumentalización política.

El mensaje es inequívoco: cuando los museos dejan de poder contar la historia con libertad, la democracia empieza a perder su espejo.