El escritor y académico Arturo Pérez Reverte ha criticado que la Real Academia Española de la Lengua (RAE) esté dominada por «los talibanes del todo vale», y que haya renunciado a su tradicional lema de «limpia, fija y da esplendor» para someterse a la banalización de los medios de comunicación y redes sociales.

«Todo vale y cualquier cateto audaz puede imponerse, si persevera, a Cervantes, Galdós o García Márquez», ha señalado el escritor en un artículo publicado en el diario El Mundo en el que deja entrever una división en la RAE entre escritores, «solventes» y «marginados», y lingüistas.

Pérez-Reverte lamenta que la Academia se haya replegado «hacia posiciones más descriptivas que normativas» por «miedo a parecer elitistas, conservadores o excluyentes» y acusa a la dirección de la RAE, encabezada por Santiago Muñoz Machado, de dejar en manos de esos lingüistas la toma de decisiones.

«El núcleo de lingüistas al que la actual dirección confía las decisiones maneja con naturalidad y sin apenas control, como justificación normativa, titulares periodísticos redactados con descuido o usos masivos en redes sociales, aunque estos contradigan principios sintácticos, semánticos o estilísticos largamente asentados», afirma.

A juicio de Pérez Reverte, la RAE maneja un registro «cada vez más vulgar», con un efecto «devastador» para el idioma. También critica «una evidente falta de liderazgo cultural frente a la avalancha de anglicismos, tecnicismos innecesarios y empobrecimiento léxico», y el hecho de que guarde silencio y no ejerza su autoridad con respecto al lenguaje inclusivo para evitar «irritar al poder político». «La RAE suele reaccionar tarde y mal, y rara vez lidera el debate», afirma.

Pérez Reverte, académico de la RAE desde hace 23 años, reconoce a Muñoz Machado sus logros en el ámbito panhispánico y de «salvación económica de una RAE asfixiada por el ex presidente Mariano Rajoy», pero al mismo tiempo lamenta que bajo su mandato «se ha roto el vínculo histórico, el respeto mutuo, el equilibrio» entre «creación literaria y técnica lingüística» y los debates lingüísticos han «desaparecido de los plenos».

En este sentido su crítica se alinea con la efectuada el pasado 9 de octubre por el director del Instituto Cervantes, Luis García Montero, cuando durante un desayuno informativo dijo echar de menos la época en que la RAE estaba en manos de «grandes filólogos y grandes hombres de la cultura» y no de «un catedrático de Derecho Administrativo experto en llevar negocios».

En aquel momento, Pérez Reverte acusó al Ministerio de Exteriores, de quien depende el Cervantes, de querer «meter mano» y «colonizar» la RAE para «ponerla a su servicio y contaminarla», a través del «mediocre y paniguado» García Montero.