Lleva cuatro años perdiendo dinero mientras el mercado sube
Uno de los fondos estrella de Kutxabank destruye hasta el 40% del ahorro de sus clientes en una década
El fondo Kutxabank 0/100 Carteras FI, comercializado por Kutxabank como una solución de inversión flexible y prudente, se ha convertido en uno de los ejemplos más llamativos de deterioro sostenido del ahorro en el mercado español. Los datos acumulados revelan una realidad difícil de maquillar: el producto ha registrado pérdidas prácticamente continuadas en los últimos años y una caída cercana al 43% en la última década, lo que supone que una inversión de 100 euros se habría reducido a poco más de 57.
El alcance del problema no es menor. Este fondo forma parte del universo de carteras gestionadas de Kutxabank, un servicio en el que más de 130.000 clientes han confiado la gestión de su patrimonio, y cuyo volumen global asciende a decenas de miles de millones dentro del negocio de banca personal del grupo. En el caso concreto de este vehículo, el patrimonio bajo gestión se sitúa en torno a los 600–700 millones de euros, lo que implica que miles de inversores han estado expuestos directamente a esta evolución negativa.
![[Img #30279]](https://latribunadelpaisvasco.com/upload/images/04_2026/7479_captura.jpg)
El comportamiento reciente no hace sino agravar ese diagnóstico. Entre 2022 y 2025 el fondo encadena cuatro ejercicios consecutivos en negativo, con caídas que van desde el -7% hasta casi el -12% anual, a las que se suma un nuevo descenso en 2026. Esta trayectoria lo sitúa de forma sistemática en el peor grupo de su categoría —los denominados mixtos flexibles—, ocupando posiciones de cola en los rankings del sector y quedando muy lejos de la evolución media de productos comparables, que en el mismo periodo han logrado rentabilidades positivas.
La divergencia respecto a su categoría resulta especialmente significativa. Mientras este fondo acumula pérdidas superiores al 30% a cinco años, la media de fondos similares registra ganancias cercanas al 10%. No se trata, por tanto, de un mal resultado puntual ligado a la volatilidad del mercado, sino de un comportamiento estructuralmente inferior que se prolonga en el tiempo y que cuestiona la eficacia de la estrategia de gestión aplicada.
El caso plantea además un problema de fondo en términos de expectativas del inversor. Diseñado como un producto de perfil conservador o moderado, con volatilidad contenida, el fondo no ha cumplido su función básica de preservar capital en entornos adversos ni de capturar rentabilidad en fases favorables. Con cientos de millones de euros bajo gestión y miles de clientes implicados, su evolución lo sitúa, según los datos disponibles, entre los productos con peor comportamiento relativo del mercado español en los últimos años, reabriendo el debate sobre la calidad de la gestión en determinados fondos comercializados masivamente por la banca tradicional.
El fondo Kutxabank 0/100 Carteras FI, comercializado por Kutxabank como una solución de inversión flexible y prudente, se ha convertido en uno de los ejemplos más llamativos de deterioro sostenido del ahorro en el mercado español. Los datos acumulados revelan una realidad difícil de maquillar: el producto ha registrado pérdidas prácticamente continuadas en los últimos años y una caída cercana al 43% en la última década, lo que supone que una inversión de 100 euros se habría reducido a poco más de 57.
El alcance del problema no es menor. Este fondo forma parte del universo de carteras gestionadas de Kutxabank, un servicio en el que más de 130.000 clientes han confiado la gestión de su patrimonio, y cuyo volumen global asciende a decenas de miles de millones dentro del negocio de banca personal del grupo. En el caso concreto de este vehículo, el patrimonio bajo gestión se sitúa en torno a los 600–700 millones de euros, lo que implica que miles de inversores han estado expuestos directamente a esta evolución negativa.
El comportamiento reciente no hace sino agravar ese diagnóstico. Entre 2022 y 2025 el fondo encadena cuatro ejercicios consecutivos en negativo, con caídas que van desde el -7% hasta casi el -12% anual, a las que se suma un nuevo descenso en 2026. Esta trayectoria lo sitúa de forma sistemática en el peor grupo de su categoría —los denominados mixtos flexibles—, ocupando posiciones de cola en los rankings del sector y quedando muy lejos de la evolución media de productos comparables, que en el mismo periodo han logrado rentabilidades positivas.
La divergencia respecto a su categoría resulta especialmente significativa. Mientras este fondo acumula pérdidas superiores al 30% a cinco años, la media de fondos similares registra ganancias cercanas al 10%. No se trata, por tanto, de un mal resultado puntual ligado a la volatilidad del mercado, sino de un comportamiento estructuralmente inferior que se prolonga en el tiempo y que cuestiona la eficacia de la estrategia de gestión aplicada.
El caso plantea además un problema de fondo en términos de expectativas del inversor. Diseñado como un producto de perfil conservador o moderado, con volatilidad contenida, el fondo no ha cumplido su función básica de preservar capital en entornos adversos ni de capturar rentabilidad en fases favorables. Con cientos de millones de euros bajo gestión y miles de clientes implicados, su evolución lo sitúa, según los datos disponibles, entre los productos con peor comportamiento relativo del mercado español en los últimos años, reabriendo el debate sobre la calidad de la gestión en determinados fondos comercializados masivamente por la banca tradicional.
