Según ha informado a través de un comunicado, Pyramid Consulting ha presentado ante los Tribunales de Instancia de Madrid, en el orden contencioso-administrativo, una demanda contra una sanción relacionada con la baliza V16 en la que solicita que el caso sea elevado a Europa mediante cuestión prejudicial.

Con esta acción, Pyramid Consulting se convierte en el primer despacho en España en llevar el debate real sobre la baliza V16 a los tribunales con vocación europea.

La demanda plantea, entre otros aspectos, la posible vulneración del principio de confianza legítima, tras las declaraciones públicas del ministro Fernando Grande-Marlaska en las que se anunciaba un periodo de adaptación que finalmente no se ha respetado.

Además, Pyramid Consulting cuestiona si la regulación de la baliza V16 puede constituir un reglamento técnico que, conforme al Derecho de la Unión, debía haber sido comunicado previamente a la Comisión Europea, abriendo así un nuevo frente que podría afectar directamente a la validez del sistema. "No se trata de un planteamiento teórico, sino de un procedimiento ya en curso que pone sobre la mesa algo que hasta ahora no se había cuestionado en estos términos: si la obligatoriedad de la baliza V16 se ha construido sobre una base jurídicamente sólida".

Pyramid Consulting vuelve así a adelantarse al debate, impulsando una línea de defensa que trasciende el caso concreto y que podría marcar un antes y un después en la forma en que se están imponiendo este tipo de sanciones en España.

La solicitud de elevación a Europa abre la puerta a que la normativa de la baliza V16 deje de considerarse un elemento cerrado y pase a estar sometida a revisión en un contexto mucho más amplio.