El Gobierno de Estados Unidos ordena apagar dos modelos de Inteligencia Artificial
El Gobierno de EE. UU. obliga a Anthropic a desconectar Fable 5 y Mythos 5 invocando la seguridad nacional. La orden, pensada para vetar a extranjeros, ha terminado dejando sin servicio a todos los usuarios del mundo, españoles incluidos.
![[Img #30679]](https://latribunadelpaisvasco.com/upload/images/06_2026/4050_222222222222222.jpg)
Fueron necesarios un correo electrónico y unas líneas firmadas por el secretario de Comercio de Estados Unidos para que dos de los sistemas de inteligencia artificial más avanzados del planeta se apagaran de golpe. Ocurrió ayer viernes por la tarde, a las 17:21, hora de la costa este de Estados Unidos. A esa hora exacta, la empresa Anthropic —responsable del popular asistente Claude— recibió una directiva federal de control de exportaciones que la obligaba a suspender por completo el acceso a sus modelos Fable 5 y Mythos 5. Horas después, la página de Claude mostraba un mensaje escueto: el modelo estaba temporalmente fuera de servicio.
La justificación oficial cabe en dos palabras: seguridad nacional. La carta, elaborada con la colaboración de la Oficina de Industria y Seguridad del Departamento de Comercio, no detalla qué amenaza concreta motiva la decisión. Apela a unas genéricas "autoridades de seguridad nacional" y ordena cortar el acceso a esos dos modelos a cualquier ciudadano extranjero, dentro o fuera de Estados Unidos, sin excepción: ni siquiera los propios trabajadores extranjeros de Anthropic podrían usarlos.
Una orden imposible de cumplir a medias
Aquí aparece la primera paradoja de esta historia. Un control de exportaciones está diseñado para impedir que cierta tecnología cruce una frontera: un componente militar, un sistema de cifrado, una máquina de precisión. Pero un modelo de inteligencia artificial al que se accede por Internet no viaja en un contenedor. No hay aduana posible. O se cierra la puerta a todo el mundo, o no se cierra a nadie.
Por eso la directiva, redactada para vetar a los extranjeros, ha tenido un efecto mucho más amplio del que aparenta. Para garantizar que ningún ciudadano de fuera de EE. UU. pudiera acceder a los modelos, Anthropic se vio obligada a desactivarlos para la totalidad de sus clientes, también los estadounidenses. El resto de los modelos de la compañía siguen funcionando con normalidad; solo Fable 5 y Mythos 5 han quedado a oscuras.
Para el lector español, la consecuencia es directa y conviene subrayarla: a ojos de Washington, cualquier usuario en San Sebastián, Madrid o Barcelona es un "ciudadano extranjero". Quien hubiera empezado a apoyarse en estos modelos para su trabajo se quedó sin ellos de la noche a la mañana, sin previo aviso y sin explicación técnica.
El detonante: un "jailbreak" que Anthropic considera menor
¿Qué encendió la alarma en el Departamento de Comercio? La carta no lo aclara, pero la empresa cree entenderlo. Según su interpretación, el Gobierno habría detectado una técnica para burlar las salvaguardas de Fable 5, lo que en la jerga del sector se conoce como jailbreak: un método para hacer que el modelo se salte sus propios límites de seguridad.
Anthropic afirma haber revisado una demostración de esa técnica y rebaja drásticamente su gravedad. Según la compañía, el método solo permitía sacar a la luz un puñado de vulnerabilidades menores y, además, ya conocidas. Quedaba sin explicar, decía la empresa, por qué la preocupación se centraba específicamente en que fueran extranjeros quienes pudieran aprovechar esa debilidad.
Cumplir a regañadientes y una advertencia de fondo
Anthropic acata la orden, pero no esconde su desacuerdo. Su mensaje a los clientes mezcla la disculpa con la discrepancia: sostiene que un fallo tan estrecho no justifica retirar de la circulación un modelo comercial que utilizan cientos de millones de personas, y lanza una advertencia que apunta más allá de su propio caso. Si ese mismo criterio —desconectar un sistema entero por una vulnerabilidad menor— se aplicara a toda la industria, vendría a paralizar el lanzamiento de cualquier modelo puntero, sea de la empresa que sea.
La compañía matiza que no niega al Estado la facultad de bloquear despliegues peligrosos. Lo que reclama es que esa facultad se ejerza mediante un procedimiento reglado: transparente, justo, claro y sustentado en hechos técnicos verificables. A su juicio, esta actuación no cumple ninguno de esos requisitos. Anthropic insiste en que todo se debe a un malentendido y asegura estar trabajando para restablecer el acceso lo antes posible.
De dónde vienen estos modelos
Para calibrar el alcance del veto conviene saber qué se ha apagado. Fable 5 y Mythos 5 no son dos sistemas cualesquiera: pertenecen a la nueva generación más capaz de la compañía y derivan de un modelo experimental llamado Mythos Preview, concebido precisamente para la investigación en ciberseguridad, con una notable habilidad para localizar fallos y errores en otros programas. Su acceso estuvo al principio reservado a un grupo reducido de socios y centros de investigación, en el marco de una iniciativa bautizada como Project Glasswing.
Que el modelo nacido para encontrar vulnerabilidades sea ahora retirado por tener una añade una ironía difícil de pasar por alto.
Lo que de verdad está en juego
Más allá de la incomodidad de quedarse sin una herramienta, lo relevante de este episodio es el precedente. Es la primera vez que el Gobierno estadounidense recurre a la maquinaria del control de exportaciones para retirar de la circulación un modelo de inteligencia artificial comercial ya lanzado al mercado, y lo hace amparándose en la seguridad nacional sin explicar públicamente sus motivos.
Si ese precedente se consolida, el Ejecutivo de Estados Unidos dispondría de un interruptor capaz de apagar sistemas de IA de un día para otro —en este caso, con un simple correo enviado a las cinco y veinte de la tarde—. Para Europa, y para España en particular, la lección es incómoda: buena parte de los modelos de inteligencia artificial que empezamos a integrar en el trabajo, la educación o la administración dependen de empresas radicadas al otro lado del Atlántico, sujetas a decisiones de un gobierno que no es el nuestro y que puede considerarnos, a efectos legales, simples extranjeros sin acceso.
El pulso no ha hecho más que empezar. Anthropic confía en recuperar el servicio pronto; el Departamento de Comercio, de momento, guarda silencio. Entre uno y otro se abre un debate jurídico y político que promete ir mucho más allá de esta primera escaramuza.
El Gobierno de EE. UU. obliga a Anthropic a desconectar Fable 5 y Mythos 5 invocando la seguridad nacional. La orden, pensada para vetar a extranjeros, ha terminado dejando sin servicio a todos los usuarios del mundo, españoles incluidos.
Fueron necesarios un correo electrónico y unas líneas firmadas por el secretario de Comercio de Estados Unidos para que dos de los sistemas de inteligencia artificial más avanzados del planeta se apagaran de golpe. Ocurrió ayer viernes por la tarde, a las 17:21, hora de la costa este de Estados Unidos. A esa hora exacta, la empresa Anthropic —responsable del popular asistente Claude— recibió una directiva federal de control de exportaciones que la obligaba a suspender por completo el acceso a sus modelos Fable 5 y Mythos 5. Horas después, la página de Claude mostraba un mensaje escueto: el modelo estaba temporalmente fuera de servicio.
La justificación oficial cabe en dos palabras: seguridad nacional. La carta, elaborada con la colaboración de la Oficina de Industria y Seguridad del Departamento de Comercio, no detalla qué amenaza concreta motiva la decisión. Apela a unas genéricas "autoridades de seguridad nacional" y ordena cortar el acceso a esos dos modelos a cualquier ciudadano extranjero, dentro o fuera de Estados Unidos, sin excepción: ni siquiera los propios trabajadores extranjeros de Anthropic podrían usarlos.
Una orden imposible de cumplir a medias
Aquí aparece la primera paradoja de esta historia. Un control de exportaciones está diseñado para impedir que cierta tecnología cruce una frontera: un componente militar, un sistema de cifrado, una máquina de precisión. Pero un modelo de inteligencia artificial al que se accede por Internet no viaja en un contenedor. No hay aduana posible. O se cierra la puerta a todo el mundo, o no se cierra a nadie.
Por eso la directiva, redactada para vetar a los extranjeros, ha tenido un efecto mucho más amplio del que aparenta. Para garantizar que ningún ciudadano de fuera de EE. UU. pudiera acceder a los modelos, Anthropic se vio obligada a desactivarlos para la totalidad de sus clientes, también los estadounidenses. El resto de los modelos de la compañía siguen funcionando con normalidad; solo Fable 5 y Mythos 5 han quedado a oscuras.
Para el lector español, la consecuencia es directa y conviene subrayarla: a ojos de Washington, cualquier usuario en San Sebastián, Madrid o Barcelona es un "ciudadano extranjero". Quien hubiera empezado a apoyarse en estos modelos para su trabajo se quedó sin ellos de la noche a la mañana, sin previo aviso y sin explicación técnica.
El detonante: un "jailbreak" que Anthropic considera menor
¿Qué encendió la alarma en el Departamento de Comercio? La carta no lo aclara, pero la empresa cree entenderlo. Según su interpretación, el Gobierno habría detectado una técnica para burlar las salvaguardas de Fable 5, lo que en la jerga del sector se conoce como jailbreak: un método para hacer que el modelo se salte sus propios límites de seguridad.
Anthropic afirma haber revisado una demostración de esa técnica y rebaja drásticamente su gravedad. Según la compañía, el método solo permitía sacar a la luz un puñado de vulnerabilidades menores y, además, ya conocidas. Quedaba sin explicar, decía la empresa, por qué la preocupación se centraba específicamente en que fueran extranjeros quienes pudieran aprovechar esa debilidad.
Cumplir a regañadientes y una advertencia de fondo
Anthropic acata la orden, pero no esconde su desacuerdo. Su mensaje a los clientes mezcla la disculpa con la discrepancia: sostiene que un fallo tan estrecho no justifica retirar de la circulación un modelo comercial que utilizan cientos de millones de personas, y lanza una advertencia que apunta más allá de su propio caso. Si ese mismo criterio —desconectar un sistema entero por una vulnerabilidad menor— se aplicara a toda la industria, vendría a paralizar el lanzamiento de cualquier modelo puntero, sea de la empresa que sea.
La compañía matiza que no niega al Estado la facultad de bloquear despliegues peligrosos. Lo que reclama es que esa facultad se ejerza mediante un procedimiento reglado: transparente, justo, claro y sustentado en hechos técnicos verificables. A su juicio, esta actuación no cumple ninguno de esos requisitos. Anthropic insiste en que todo se debe a un malentendido y asegura estar trabajando para restablecer el acceso lo antes posible.
De dónde vienen estos modelos
Para calibrar el alcance del veto conviene saber qué se ha apagado. Fable 5 y Mythos 5 no son dos sistemas cualesquiera: pertenecen a la nueva generación más capaz de la compañía y derivan de un modelo experimental llamado Mythos Preview, concebido precisamente para la investigación en ciberseguridad, con una notable habilidad para localizar fallos y errores en otros programas. Su acceso estuvo al principio reservado a un grupo reducido de socios y centros de investigación, en el marco de una iniciativa bautizada como Project Glasswing.
Que el modelo nacido para encontrar vulnerabilidades sea ahora retirado por tener una añade una ironía difícil de pasar por alto.
Lo que de verdad está en juego
Más allá de la incomodidad de quedarse sin una herramienta, lo relevante de este episodio es el precedente. Es la primera vez que el Gobierno estadounidense recurre a la maquinaria del control de exportaciones para retirar de la circulación un modelo de inteligencia artificial comercial ya lanzado al mercado, y lo hace amparándose en la seguridad nacional sin explicar públicamente sus motivos.
Si ese precedente se consolida, el Ejecutivo de Estados Unidos dispondría de un interruptor capaz de apagar sistemas de IA de un día para otro —en este caso, con un simple correo enviado a las cinco y veinte de la tarde—. Para Europa, y para España en particular, la lección es incómoda: buena parte de los modelos de inteligencia artificial que empezamos a integrar en el trabajo, la educación o la administración dependen de empresas radicadas al otro lado del Atlántico, sujetas a decisiones de un gobierno que no es el nuestro y que puede considerarnos, a efectos legales, simples extranjeros sin acceso.
El pulso no ha hecho más que empezar. Anthropic confía en recuperar el servicio pronto; el Departamento de Comercio, de momento, guarda silencio. Entre uno y otro se abre un debate jurídico y político que promete ir mucho más allá de esta primera escaramuza.
