Miércoles, 07 de Octubre de 2026

Actualizada Miércoles, 07 de Octubre de 2026 a las 16:18:56 horas

Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

Miércoles, 07 de Octubre de 2026 Tiempo de lectura:

Hazte Oír denuncia a Conde-Pumpido y a otros seis magistrados del Tribunal Constitucional por presunta prevaricación al amnistiar la malversación

[Img #31277]Hazte Oír ha presentado una denuncia ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo contra el presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, y los otros seis magistrados que respaldaron la sentencia que ordena amnistiar la malversación por la que fue condenada la exconsejera catalana Dolors Bassa. Según informa El Debate, la asociación les atribuye un presunto delito de prevaricación judicial y, alternativamente, de usurpación de atribuciones judiciales. La resolución establece una doctrina que abre la vía a la aplicación de la amnistía a Carles Puigdemont y a otros dirigentes del procés.

 

La entidad solicita que se investigue si los siete magistrados excedieron sus competencias al imponer al Supremo que declare amnistiado el delito, y si adoptaron esa decisión con una motivación política y a sabiendas de su supuesta injusticia. Para esclarecer los hechos y determinar la intervención de cada denunciado, pide incorporar al procedimiento la sentencia íntegra del Constitucional, los votos particulares y las resoluciones del Supremo. La presentación de la denuncia no supone que estas acusaciones hayan sido acreditadas ni que el tribunal haya acordado abrir una investigación.

 

La denuncia se produce tras el voto discrepante de los cinco magistrados que rechazaron la resolución: Ricardo Enríquez, Enrique Arnaldo, Concepción Espejel, César Tolosa y José María Macías. Los firmantes consideran que la mayoría ha invadido las funciones del Supremo al sustituir su interpretación de la legislación ordinaria, y advierten de una deriva que desfigura el papel del Constitucional dentro del sistema judicial. Su discrepancia sitúa en el centro del debate los límites entre la protección de las garantías constitucionales y la competencia del Supremo para interpretar y aplicar las leyes. eldebate.com

Portada

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.