Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Foro contra la Impunidad en el País Vasco
Sábado, 9 de noviembre de 2013

Todos víctimas, ninguna víctima

Guardar en Mis Noticias.

En el Foro contra la Impunidad pensamos que frente a quienes apelan a no volver la vista hacia atrás y a camuflar lo sucedido para no despertar las iras de quienes todavía amenazan con volver a asesinar, el recuerdo fiel, constante y permanente de lo padecido ha de erigirse como el núcleo central de cualquier proyecto conjunto de sociedad que pretenda superar varias décadas de terror.

La derogación de la “doctrina Parot” y los últimos movimientos de los presos de la banda terrorista ETA, que buscan nuevamente chantajear a la sociedad española intentando, entre otras cosas, ligar el presunto final de la organización criminal a la consecución de una amnistía general para sí mismos, evidencia de una forma estridente el que va a ser para los próximos años el gran reto moral de los ciudadanos vascos demócratas: la lucha contra la impunidad.

 

En este sentido, hoy debemos permanecer más atentos y alerta que nunca, pues quienes, de una forma tan ignominiosa como electoralmente rentable, tratan de implantar en nuestra sociedad la semilla de la indemnidad no lo van a hacer únicamente buscando la progresiva excarcelación de los terroristas de la banda terrorista ETA. Quienes apuestan por rescribir la historia de lo sucedido en Euskadi durante los últimos cincuenta años y quienes, para diluir las responsabilidades éticas de los verdugos y de sus cómplices políticos, abogan por convertir a todos los hombres y mujeres de esta tierra en víctimas de diferentes afrentas que se anulan unas con otras, tienen un único objetivo éticamente demoledor para quienes confiamos en el sistema democrático de convivencia: implantar artificiosamente la idea de que “es necesario pasar página” y “ceder desde todas las partes” para alcanzar una “reconciliación” en la que no haya “ni vencedores ni vencidos”.

 

La búsqueda de impunidad para la banda terrorista ETA y para la autodenominada “izquierda abertzale” que está tratando de hacer efectiva la coalición Bildu desde la Diputación foral de Guipúzcoa y desde el más de centenar de ayuntamientos que gobierna en el País Vasco y Navarra cuenta con el aval del nacionalismo político-sociológico, pero también cuenta con la aquiescencia del Gobierno de Patxi López. De hecho, todos ellos, con diferentes matices, se han embarcado en una estrategia que trata de mezclar a las víctimas del terrorismo, de los “excesos policiales”, de los malos tratos, de torturas, de agresiones injustas e, incluso, de la dictadura franquista y de la batalla de Machichaco, con la pretensión, tan sibilina como vergonzosa, de fomentar la mentira suprema de que la actividad asesina de ETA solamente es una cara más de un conjunto variado de violencias ejercidas desde el Estado democrático español o desde personas, entidades u organizaciones ligadas a éste.

 

La existencia evidente de víctimas de diferentes organizaciones terroristas y de víctimas diferentes a las víctimas del terrorismo no debe hacernos olvidar que en Euskadi jamás ha habido “dos bandos enfrentados” o que el único conflicto real que ha existido en nuestra tierra es el generado por la banda criminal ETA, aún en activo, que ha asesinado a casi un millar de personas, que es la responsable de algunos de los crímenes más horrendos que se han producido en Europa a lo largo de los últimos años y que todavía ahora desea conseguir un premio político por dejar de matar.

 

En el Foro contra la Impunidad pensamos que frente a quienes apelan a no volver la vista hacia atrás y a camuflar lo sucedido para no despertar las iras de quienes todavía amenazan con volver a asesinar, el recuerdo fiel, constante y permanente de lo padecido ha de erigirse como el núcleo central de cualquier proyecto conjunto de sociedad que pretenda superar varias décadas de terror. A pesar de las interpretaciones perversas que se hacen al respecto, la memoria histórica de lo reciente no es algo que impida cerrar las viejas heridas. Más bien al contrario, la memoria es la única herramienta de que dispone una sociedad para interiorizar sus desmanes, para vertebrar nuevos caminos de futuro que se alejen de la atrocidad y, sobre todo, para cerrar con un mínimo de solidez heridas colectivas que jamás debieron haberse provocado. Un hipotético perdón del daño causado, que hay que recordar que es algo que no puede exigirse desde un punto de vista político o jurídico, solamente pueden tener sentido sobre el recordar fiel de lo que ha acaecido y sobre una perspectiva a largo plazo que presente visos ciertos de que el horror no va a volver a reproducirse.

 

 

Nada podrá reconstruirse desde un punto de vista ético si, interesadamente y para acercar a los terroristas los beneficios de la impunidad, se intenta correr un tupido velo sobre la infamia y la iniquidad y se intenta difuminar el perfil testimonial, acusador y claramente definido de las víctimas del terrorismo, al mismo tiempo que se refuerza el protagonismo reivindicativo de los antiguos etarras que ahora dicen no querer matar.


Como se ha demostrado en los homenajes a las víctimas del 11S que recientemente han tenido lugar en Nueva York y Washington, reconocer y honrar a los damnificados por la barbarie terrorista es un acto de humanidad, pero es, sobre todo, una iniciativa que contribuye a la cohesión ética de la ciudadanía, que polariza las fuerzas contra el terror y que deslegitima radicalmente cualquier intento de comprender, argumentar o justificar la acción asesina llevada a cabo por los criminales, así como corta de raíz cualquier intento hediondo de idolatrar a éstos. Dicho esto, ¿se imagina alguien que pudiera ser posible que el gran Memorial que se acaba de levantar en el Worl Trade Center homenajeara, además de a los hombres y mujeres asesinados en las Torres Gemelas, a, por ejemplo, todos los damnificados por el racismo en la reciente historia de la ciudad norteamericana, a los afectados por los abusos policiales a lo largo de las últimas décadas, a los neoyorquinos perjudicados por las prácticas mafiosas en los años veinte del pasado siglo o, en el colmo de la estulticia, a todos los miembros de Al Qaeda autoinmolados en atentados suicidas en cualquier lugar del mundo?

La Tribuna • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress