Con casi una decena de casos
Una cadena de muertes y desapariciones de científicos vinculados a proyectos sensibles desata inquietud en EE.UU.
![[Img #30231]](https://latribunadelpaisvasco.com/upload/images/04_2026/3579_screenshot-2026-04-08-at-15-17-58-mystery-surrounds-death-of-ninth-scientist-tied-to-us-secrets-as-disturbing-pattern-grows-daily-mail-online.png)
Una inquietante sucesión de muertes y desapariciones de científicos vinculados a proyectos estratégicos de Estados Unidos —varios de ellos relacionados con la NASA y su prestigioso Jet Propulsion Laboratory— ha encendido las alarmas en ámbitos políticos y de seguridad nacional. La información, difundida en los últimos días a partir de investigaciones periodísticas internacionales, apunta a al menos ocho o nueve casos registrados desde 2023, muchos de ellos rodeados de circunstancias poco claras y sin explicaciones oficiales concluyentes.
Entre los nombres que han centrado la atención figura el del científico Michael David Hicks, veterano investigador del laboratorio de propulsión de la NASA, fallecido en 2023 sin que se haya hecho pública la causa de su muerte ni conste la realización de una autopsia. A este caso se suma el de Frank Maiwald, otro destacado científico vinculado al mismo centro, cuya muerte en 2024 también permanece sin explicación oficial. Ambos participaron en investigaciones clave sobre exploración espacial y detección de vida en otros planetas.
La preocupación se agrava con desapariciones sin resolver, como la de Monica Reza, investigadora asociada a proyectos de la NASA que desapareció en 2025, o la de expertos vinculados a laboratorios nucleares estadounidenses. En paralelo, otros científicos relacionados con programas de alta sensibilidad tecnológica han muerto en circunstancias violentas o inusuales, alimentando un clima de incertidumbre en torno a la seguridad de estos perfiles estratégicos.
Aunque las autoridades no han establecido vínculos oficiales entre los distintos casos ni han confirmado la existencia de una amenaza coordinada, expertos en seguridad y antiguos responsables federales han advertido de la posibilidad de que potencias extranjeras puedan estar interesadas en neutralizar o vigilar a científicos implicados en proyectos críticos. En ausencia de explicaciones claras, el fenómeno ha abierto un debate creciente sobre la vulnerabilidad de la élite científica estadounidense en un contexto de creciente rivalidad tecnológica y geopolítica.
Una inquietante sucesión de muertes y desapariciones de científicos vinculados a proyectos estratégicos de Estados Unidos —varios de ellos relacionados con la NASA y su prestigioso Jet Propulsion Laboratory— ha encendido las alarmas en ámbitos políticos y de seguridad nacional. La información, difundida en los últimos días a partir de investigaciones periodísticas internacionales, apunta a al menos ocho o nueve casos registrados desde 2023, muchos de ellos rodeados de circunstancias poco claras y sin explicaciones oficiales concluyentes.
Entre los nombres que han centrado la atención figura el del científico Michael David Hicks, veterano investigador del laboratorio de propulsión de la NASA, fallecido en 2023 sin que se haya hecho pública la causa de su muerte ni conste la realización de una autopsia. A este caso se suma el de Frank Maiwald, otro destacado científico vinculado al mismo centro, cuya muerte en 2024 también permanece sin explicación oficial. Ambos participaron en investigaciones clave sobre exploración espacial y detección de vida en otros planetas.
La preocupación se agrava con desapariciones sin resolver, como la de Monica Reza, investigadora asociada a proyectos de la NASA que desapareció en 2025, o la de expertos vinculados a laboratorios nucleares estadounidenses. En paralelo, otros científicos relacionados con programas de alta sensibilidad tecnológica han muerto en circunstancias violentas o inusuales, alimentando un clima de incertidumbre en torno a la seguridad de estos perfiles estratégicos.
Aunque las autoridades no han establecido vínculos oficiales entre los distintos casos ni han confirmado la existencia de una amenaza coordinada, expertos en seguridad y antiguos responsables federales han advertido de la posibilidad de que potencias extranjeras puedan estar interesadas en neutralizar o vigilar a científicos implicados en proyectos críticos. En ausencia de explicaciones claras, el fenómeno ha abierto un debate creciente sobre la vulnerabilidad de la élite científica estadounidense en un contexto de creciente rivalidad tecnológica y geopolítica.
