El CENIF sostiene que la entrada masiva de los días 30 y 31 de julio fue una «acción planificada y organizada». Entre los señalados figuran el prefecto de Policía de Tetuán y el wali de la región de Tánger-Tetuán-Alhucemas

Un nuevo informe del Centro Nacional de Inteligencia y Fronteras (CENIF) identifica a 18 responsables marroquíes cuya actuación podría ayudar a esclarecer la entrada masiva de inmigrantes ilegales en Ceuta los días 30 y 31 de julio. El documento, al que ha tenido acceso El Independiente, incluye mandos policiales y autoridades civiles de distintos niveles de la Administración marroquí. Según los investigadores, los indicios reunidos apuntan a que la invasión no fue una iniciativa espontánea de los migrantes, sino una operación coordinada.

El informe ha sido remitido a la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón. Para elaborarlo, el CENIF habría contrastado testimonios de 81 migrantes, actas de declaración y reconocimiento fotográfico, imágenes de los momentos más tensos y datos procedentes de fuentes abiertas, incluidas publicaciones en redes sociales y medios locales marroquíes. El documento sitúa a varias autoridades sobre el terreno durante las horas decisivas y describe su presencia en términos de dirección y coordinación.

La investigación se centra en los días 30 y 31 de julio, cuando miles de personas trataron de alcanzar Ceuta desde el lado marroquí. Los agentes sostienen que las distintas estructuras de seguridad desplegadas actuaron siguiendo instrucciones «sencillas y comunes». Una parte significativa de los testigos, añade el documento, declaró que se les indicaba que cruzaran por mar.

El prefecto de Policía, en dos momentos clave

Uno de los principales nombres incluidos en el informe es el de Mohamed El Oualidi, prefecto de Policía de Tetuán, conocido en Marruecos como Wali Al Amn. Tres migrantes lo reconocieron en sus declaraciones, según la información publicada por El Independiente. El CENIF lo sitúa en dos momentos distintos de la jornada del 30 de julio, en escenas que interpreta como compatibles con una función de dirección y coordinación.

El primer episodio habría tenido lugar entre las seis y las ocho de la tarde, en la avenida que conecta Castillejos con el puesto fronterizo. De acuerdo con el informe, El Oualidi aparece uniformado y dando instrucciones a otros mandos mientras se producía una segunda oleada de la invasión. En las inmediaciones, según los testimonios recogidos por los investigadores, agentes marroquíes guiaban a los ilegales hacia el agua para que intentaran llegar a Ceuta a nado.

El segundo momento se situaría entre la noche del 30 de julio y la madrugada del día siguiente, en una rotonda próxima a la playa de Castillejos. En esas imágenes, el prefecto ya aparece vestido de paisano y reunido con otras autoridades, a las que estaría transmitiendo instrucciones dirigidas a las unidades desplegadas. 

La presencia del wali regional

El documento también identifica a Younes Tazi, wali de la región de Tánger-Tetuán-Alhucemas y máxima autoridad política regional del Ministerio del Interior marroquí. Uno de los declarantes lo habría reconocido, y el informe lo ubica en imágenes tomadas la noche del 30 de julio junto al dispositivo policial. En ellas aparece, según la descripción publicada, con un polo verde y una gorra.

El CENIF subraya la relevancia institucional del cargo: entre las competencias del wali figura velar por el orden público en la región y emitir el requerimiento de la fuerza pública, paso que precede a la intervención policial. Su presencia se habría producido en una franja especialmente tensa, coincidiendo con el cierre de la frontera, el despliegue del Ejército en el lado español, disturbios en territorio marroquí y la quema de al menos dos vehículos cerca de la rotonda.

La lista incluye asimismo a Abdel Fatiah Sayed Al-Radi, jefe del distrito de seguridad de M’Diq —Rincón—, reconocido por dos de los entrevistados. Según el informe, aparece junto al wali, al prefecto de Policía de Tetuán y al pacha de Castillejos, en una posición que los investigadores describen como de mando y control. El documento lo sitúa tanto durante la segunda oleada como en el dispositivo de la noche.

Mandos antidisturbios y autoridades de Castillejos

Entre los mandos policiales señalados figura Muhammad Al-Sassi, comandante de los Grupos Móviles de Orden Público (GMMO), unidades que el informe compara funcionalmente con las Unidades de Intervención Policial españolas. Dos declarantes lo identificaron: uno dijo conocerlo de manifestaciones y lo describió como el jefe de los antidisturbios de Tetuán; otro aseguró haber trabajado bajo sus órdenes en la frontera de El Tarajal. El CENIF lo sitúa dando órdenes y reuniéndose con otros responsables durante los momentos críticos.

También aparece Youssef El Hajji, pacha de Castillejos, reconocido por tres entrevistados. Según el informe, habría sido visto dando instrucciones a policías junto a vehículos blindados de la Dirección General de Seguridad Nacional (DGSN), entre las seis y las ocho de la tarde, cerca de la zona por la que se produjo la segunda oleada.

El documento menciona además otro episodio relacionado con El Hajji: durante un operativo del 15 de agosto, desplegado ante una nueva convocatoria de entrada masiva que finalmente no llegó a producirse, habría retirado material de grabación a equipos periodísticos. Esa referencia forma parte de los datos recogidos por los investigadores y no se presenta como una resolución judicial sobre los hechos.

La relación de responsables identificados incluye a Rachid El Kaddouri, jefe del distrito de seguridad de Tetuán, a quien el informe describe como la «mano derecha» del prefecto; Yassine Jari, gobernador de la prefectura de M’Diq-Fnideq; y un mando de la DGSN identificado como «Bahja». También se alude a varios mkadam de Castillejos, un teniente de las Fuerzas Auxiliares y otras personas vinculadas a la policía, algunas de las cuales aparecen identificadas únicamente por el cargo que ocuparían.

El informe precisa que ningún declarante ha reconocido hasta el momento al gobernador Jari. Su identificación se habría realizado mediante imágenes y fuentes abiertas, una diferencia relevante respecto a otros responsables reconocidos directamente por los migrantes entrevistados.

Una investigación basada en testimonios e imágenes

Según El Independiente, hasta el 29 de octubre los investigadores habían formalizado 13 actas de declaración y reconocimiento fotográfico. El CENIF cruzó esa información con las imágenes de los hechos, bases de datos policiales y publicaciones difundidas en redes sociales y medios locales de Marruecos. El trabajo busca reconstruir quiénes estaban presentes, qué papel desempeñaban y qué relación pudo existir entre los distintos cuerpos y autoridades.

La nueva documentación amplía un informe anterior de la Comisaría General de Información, que ya había señalado a dos altos mandos policiales marroquíes —El Oualidi y Al-Radi— como personas que, presuntamente, impartían instrucciones a los migrantes durante la entrada en Ceuta. El CENIF incorpora ahora a otros mandos de la DGSN y extiende el análisis a la cadena civil de la Administración territorial, desde el wali regional y el gobernador de la prefectura hasta el pacha, los caídes y los mkadam.

Los investigadores consideran que la presencia de estas autoridades en la zona y la actuación atribuida a algunas de ellas —en particular, la transmisión de instrucciones durante las horas críticas— son compatibles con un grado superior de coordinación entre las estructuras marroquíes. La conclusión central del informe es que la entrada masiva habría sido planificada y organizada. La investigación judicial deberá determinar ahora qué valor concede a esos indicios y si permiten establecer responsabilidades individuales.