Entre los años 1991 y 1994, Nick Pope dirigió el Proyecto de Investigación Ovni del Gobierno británico. Desde su oficina, investigó presuntos platillos volantes, abducciones extraterrestres, círculos en las cosechas y otros fenómenos extraños, lo que llevó a que los medios de comunicación de su país comenzaran a presentarle como “el verdadero Fox Mulder”. Durante los últimos años, su experiencia laboral en los niveles más elevados de la Administración y sus opiniones siempre bien argumentadas lo han convertido en una de las grandes personalidades referenciales de la industria de la información, el cine y la televisión cuando se trata de reflexionar sobre ovnis, UAPs (Fenómenos Aéreos No Identificados – en inglés-), teorías de la conspiración y sucesos que entran en el ámbito de lo que se conoce como “ciencia imposible”.

Actualmente, Pope vive a caballo entre San José (California) y Tucson (Arizona), dedicado a la consultoría y colaborando en la realización de películas, programas de televisión y videojuegos asociados con la temática alienígena. Además, es autor de diversos ensayos y novelas que han tenido una excelente recepción por parte de los lectores anglosajones (ninguno de ellos cuenta con traducción al español).

En esta conversación mantenida en exclusiva con La Tribuna del País Vasco, Pope recuerda que, cuando llegó al Ministerio de Defensa británico a hacerse cargo de la investigación ovni en su país, su principal preocupación fue tratar de entender hasta qué punto el fenómeno de las UAPs suponía un posible problema de defensa y seguridad nacional. “Pero, de cualquier modo, los casos más significativos fueron aquellos en los que contábamos con pruebas corroborativas de lo sucedido. Había avistamientos cerca de bases militares, avistamientos realizados por pilotos y confirmados por informes de radar y casos espectaculares en los que había indicios de que los objetos no identificados eran capaces de velocidades, maniobras y aceleraciones muy notables. También prestamos especial atención a los casos en los que teníamos fotografías y vídeos que podían ser evaluados por analistas de imágenes de la inteligencia militar”.

Y de todos los casos, las entrevistas que realizó y los documentos que revisó en su trabajo, ¿cuáles le impactaron más?

Aunque el caso tuvo lugar antes de que me uniera al Ministerio de Defensa, el incidente del bosque de Rendlesham en 1980 tuvo el efecto más profundo en mí. Realicé una revisión fría del caso en 1993 y reabrí la investigación porque sentía que las pesquisas originales habían sido defectuosas. Este es un caso muy impresionante, que combina varios factores que hacen que los avistamientos sean particularmente convincentes: los encuentros tuvieron lugar durante tres noches consecutivas; el ovni fue rastreado en el radar; la mayoría de los testigos eran miembros del Ejército, entre ellos un alto comandante militar; y había evidencias físicas del suceso, incluidas marcas de quemaduras en los árboles y niveles de radiactividad que se midieron con un contador Geiger y que posteriormente fueron clasificadas por científicos del Ministerio de Defensa como "significativamente más altos que el fondo promedio". Todo esto estaba respaldado por el testimonio registrado de los testigos militares y por documentos desclasificados del Gobierno de los Estados Unidos y del Reino Unido. Más de 40 años después de estos eventos, el incidente sigue sin explicación.

Con el gran volumen de información que maneja, ¿realmente cree que los ovnis son naves espaciales extraterrestres, o pueden explicarse de otras maneras, como en el informe de inteligencia norteamericano "Preliminary Assessment: Unidentified Aerial Phenomena 25 June 2021?"

No tengo pruebas definitivas de que ningún ovni sea una nave espacial extraterrestre, pero tampoco puedo descartar la posibilidad. En la actualidad, no tenemos suficientes datos para hacer una evaluación definitiva del fenómeno, por lo que estoy de acuerdo con la evaluación del Departamento de Defensa de los Estados Unidos en relación con los avistamientos de ovnis de su Marina, que clasifican como "no identificados". También estoy de acuerdo con la declaración en la evaluación preliminar que la Oficina del Director de Inteligencia Nacional envió al Congreso el 25 de junio, cuando dijeron que era poco probable que hubiera una sola explicación para todos los diversos avistamientos de ovnis. Sin embargo, desde mi punto de vista personal,¡diría que la hipótesis extraterrestre es sin duda la más interesante de las diversas teorías propuestas!

¿Crees que algunos países están experimentando un proceso de desclasificación controlada de la información OVNI?

Muchos países están divulgando archivos y documentos OVNI, incluidos los Estados Unidos, y también el Reino Unido, donde salí de mi jubilación para ayudar con un programa para desclasificar y liberar la mayoría de los archivos OVNI del Ministerio de Defensa, muchos de los cuales yo mismo escribí. Pero estas desclasificaciones no están coordinadas y no son parte de un proceso de divulgación controlado. Se llevan a cabo de forma independiente, y tales liberaciones de información tienden a producirse en países democráticos donde los periodistas y activistas pueden usar una Ley de Libertad de Información para obtener material del Gobierno.

 
En su opinión, ¿qué consecuencias políticas, sociales, culturales o religiosas tendría para la opinión pública mundial saber todo lo que los gobiernos y los establecimientos militares esconden sobre el tema OVNI?

Si se probara la hipótesis extraterrestre, casi todos los aspectos de nuestras vidas se verían afectados: política, religión, ciencia, tecnología, economía y mucho más. Sin embargo, hay tantas variables que es prácticamente imposible predecir qué cambios específicos podrían ocurrir. Por el contrario, nuestras vidas tendrían que continuar con normalidad en términos de trabajo, escuela, compra de comestibles y pago de facturas, por lo que, si bien muchas cosas pueden cambiar, ¡muchas otras seguirían siendo las mismas!

Después de una investigación tan profunda como la suya, y teniendo en cuenta la veracidad de los muchos testigos que ha entrevistado, ¿cree en la existencia de procesos de ingeniería inversa? ¿Crees que ya ha habido contactos directos entre humanos y razas extraterrestres?

A pesar de las acusaciones, no sé si hemos recuperado tecnología extraterrestre, o si se ha producido algún contacto entre humanos y extraterrestres. Pero si tuviéramos en nuestro poder escombros, restos, etc., la adquisición de tecnología sería un objetivo clave, y estoy seguro de que nuestros mejores científicos e ingenieros tratarían de averiguar cómo funcionaba para que pudiéramos replicarla. Si alguna de estas afirmaciones es cierta, estas son las tecnologías que algún día pueden llevar a la humanidad a las estrellas.

 

¿Cree que los ciudadanos tendrían miedo si supieran lo que usted sabe y no puede decir por respeto a la ley sobre secretos oficiales?

Mi juramento de secreto me obliga de por vida, por lo que el hecho de que me haya retirado del Ministerio de Defensa del Reino Unido no tiene ningún efecto. Sin embargo, no estoy reteniendo la evidencia de una "pistola humeante" de una presencia extraterrestre. Hay algunas cosas sobre mi trabajo en el Gobierno de las que no puedo discutir, pero no creo que estas cosas pudieran asustar a los ciudadanos. ¡Preocuparles, quizás sí, pero no asustarles!

Relacionado