Penas de 4 meses de prisión sin cumplimiento
Los acosadores liberticidas de la adolescente Mila apenas reciben una reprimenda judicial
![[Img #20299]](https://latribunadelpaisvasco.com/upload/images/07_2021/2898_mila.png)
Un tribunal de París ha condenado a penas de 4 a 6 meses de cárcel, con suspensión de su cumplimiento, a once jóvenes que participaron en el linchamiento digital de Mila, una joven de 16 años francesa que cuestionó el islam. Otros dos acusados fueron absueltos, uno por falta de pruebas y otro por un error de procedimiento. También se condenó a varios de los acusados a pagar a la joven 1.500 euros por el sufrimiento que padeció y 1.000 euros cada uno en concepto de honorarios de abogados.
"Hemos ganado y volveremos a ganar. No quiero que las víctimas se sientan culpables nunca más", comentó tras el fallo Mila, la adolescente que tuvo que dejar su escuela y vivir bajo protección policial a causa de las amenazas recibidas tras calificar al Islam como una religión "de mierda" y criticar al Corán.
El caso se remonta a enero de 2020, cuando Mila, que tenía entonces 16 años, publicó un vídeo en las redes sociales, que se volvió viral, donde cuestionaba fuertemente el Islam. Según su abogado, Richard Malka, Mila recibió más de 100.000 mensajes de odio y amenazas de muerte, por lo que tuvo que ser puesta bajo protección policial. A mediados de noviembre, la adolescente publicó otro vídeo en el que atacaba frontalmente a sus detractores. A raíz de los mensajes y las amenazas recibidas, la joven se vio obligada a dejar los estudios y a necesitar protección policial durante 24 horas. Toda Francia se vio sacudida por esta cuestión e incluso el presidente francés, Enmanuel Macron, tuvo que tomar parte en el debate al afirmar que "tenemos derecho a la blasfemia, a criticar y a caricaturizar las religiones".
En el tribunal, los jóvenes juzgados admitieron en su mayoría ser los autores de los mensajes. "Que se muera", "te mereces que te degüellen puta asquerosa", "que alguien le aplaste el cráneo por piedad", escribieron algunos de ello, entre miles más.
"Habrá un antes y un después de este juicio", dijo el abogado de la joven, Richard Malka, quien también es el letrado de Charlie Hebdo, la revista satírica gala que el 7 de enero de 2015 padeció el asesinato de 12 de sus trabajadores (otros 11 resultaron heridos) en un atentado islamista tras publicar varias caricaturas de Mahoma.
"Estamos sentando las reglas de lo que es aceptable y lo que es inaceptable", señaló el presidente de la 10ª Cámara Correccional, Michaël Humbert. "La red social es la calle. Cuando te cruzas con alguien por la calle, no lo insultas, ni lo amenazas, ni te burlas. Lo que no se hace en la calle, no se hace en las redes sociales", insistió el magistrado al explicar el fallo.
![[Img #20299]](https://latribunadelpaisvasco.com/upload/images/07_2021/2898_mila.png)
Un tribunal de París ha condenado a penas de 4 a 6 meses de cárcel, con suspensión de su cumplimiento, a once jóvenes que participaron en el linchamiento digital de Mila, una joven de 16 años francesa que cuestionó el islam. Otros dos acusados fueron absueltos, uno por falta de pruebas y otro por un error de procedimiento. También se condenó a varios de los acusados a pagar a la joven 1.500 euros por el sufrimiento que padeció y 1.000 euros cada uno en concepto de honorarios de abogados.
"Hemos ganado y volveremos a ganar. No quiero que las víctimas se sientan culpables nunca más", comentó tras el fallo Mila, la adolescente que tuvo que dejar su escuela y vivir bajo protección policial a causa de las amenazas recibidas tras calificar al Islam como una religión "de mierda" y criticar al Corán.
El caso se remonta a enero de 2020, cuando Mila, que tenía entonces 16 años, publicó un vídeo en las redes sociales, que se volvió viral, donde cuestionaba fuertemente el Islam. Según su abogado, Richard Malka, Mila recibió más de 100.000 mensajes de odio y amenazas de muerte, por lo que tuvo que ser puesta bajo protección policial. A mediados de noviembre, la adolescente publicó otro vídeo en el que atacaba frontalmente a sus detractores. A raíz de los mensajes y las amenazas recibidas, la joven se vio obligada a dejar los estudios y a necesitar protección policial durante 24 horas. Toda Francia se vio sacudida por esta cuestión e incluso el presidente francés, Enmanuel Macron, tuvo que tomar parte en el debate al afirmar que "tenemos derecho a la blasfemia, a criticar y a caricaturizar las religiones".
En el tribunal, los jóvenes juzgados admitieron en su mayoría ser los autores de los mensajes. "Que se muera", "te mereces que te degüellen puta asquerosa", "que alguien le aplaste el cráneo por piedad", escribieron algunos de ello, entre miles más.
"Habrá un antes y un después de este juicio", dijo el abogado de la joven, Richard Malka, quien también es el letrado de Charlie Hebdo, la revista satírica gala que el 7 de enero de 2015 padeció el asesinato de 12 de sus trabajadores (otros 11 resultaron heridos) en un atentado islamista tras publicar varias caricaturas de Mahoma.
"Estamos sentando las reglas de lo que es aceptable y lo que es inaceptable", señaló el presidente de la 10ª Cámara Correccional, Michaël Humbert. "La red social es la calle. Cuando te cruzas con alguien por la calle, no lo insultas, ni lo amenazas, ni te burlas. Lo que no se hace en la calle, no se hace en las redes sociales", insistió el magistrado al explicar el fallo.











